Mesaje pentru necunoscutiContacteaza-maAboneaza-te

Despre relatii, cu Doamna de Fier

Posted in Doamna de Fier on October 10th, 2008 | 36 comments

In Hot City: http://hotcity.ro/

Vizitat de 926 ori, 1 in cursul zilei de azi
  1. propel says:

    si eu sunt pentru “cina in familie”. acum.
    cine stie insa cum s-or mai schimba parerile peste ani si ani.

  2. dono says:

    Doar cina? Micul dejun, pranzul si gustarile intermediare unde le iei? ;)

  3. propel says:

    ha!
    pe moment nu iau nici cina nicaieri :) )

  4. dono says:

    Asta inseamna ca-ti “gatesti” singur?

  5. propel says:

    singurA :) )))

  6. dono says:

    Aaaaa, iarta-ma :)

  7. propel says:

    inteleg confuzia :D

  8. Mariana says:

    Ti se poate intampla sa te indragostesti de-a binelea,sa-ti dai seama ca de fapt e adevarata dragoste,e unica..e monumentala..ce faci?Nu-mi raspunde,te citesc peste timp,vei vedea,suntem de varste apropiate..

  9. Milou says:

    De acord. Mic dejun, pranz, gustare si cina acasa. Ca-mi place mult cum se “gateste” acasa! Asa fac acum. Asa am facut pana acum. Nu pot decat sa sper ca asa fac peste n’spe mii de ani.
    Ma intreb totusi. Daca ti-e odata foarte “foame” si iei(din greseala) “cina” prin vecini si-ti place prea tare…ce faci? te abtii a doua oara? sau iti schimbi gusturile “culinare”? cred ca asta mi-ar fi teama sa aflu.

  10. Florina says:

    Nici eu nu-s de acord cu doamna de fier.Oi fi io mai de moda veche,mai ingusta in gindire,dar daca nu se poate si nu se mai poate,exista divortul,si apoi “mesele copioase”.Eu am pus in vedere sotzului,ca daca aflu ceva,adio si un praz verde.

  11. Onutza says:

    Mie mi se pare cam cu doua fetze treaba asta; desi votez detasat cu mesele acasa, realitatea din cercul meu de cunostinte mai mult sau mai putin indepartat ma contrazice; cunosc sau am auzit din ce in ce mai des despre persoane care isi cauta chestii mai gustoase in afara casei; nu stiu de ce, asa cum spunea un pic mai sus Florina, daca tot nu-ti mai convine ce-i acasa, nu se urmeaza ordinea fireasca, separare si apoi alte cele… Comoditate? Superficalitate? Mie mi s-ar parea cu mult mai greu sa joc la 2 capete…

  12. LOL says:

    femeia asta e fascinanta! cred ca discutiile cu ea sint un “festin”!!!
    eu credeam ca barbatii nici macar nu-si propun sa nu ia o “gustarica” daca li se face pofta si sint in restaurantul potrivit la momemtul potrivit!
    asa ca sint incintata sa aflu ca si unii barbatii cred ca o casnicie inseamna si fidelitate pe linga dragoste!!!

  13. metalshrine says:

    Hmmm….iar ai atins un subiect extrem de sensibil. “Extrem de” din cauza mentalitatii si psihologiei umane. Daca am fi vorbit asa ceva unui animal acesta s-ar fi uitat patrat. Daca ne intoarcem in istorie insa gasim poligamia la majoritatea popoarelor antice. Si daca ne intrebam de ce doar barbatii aveau dreptul sa isi aleaga mai multe femei ajungem la un razboi cu feministele :lol: Psihologii spun ca femeia este cea care alege de fapt. Atunci cand are ocazia. Sunt de acord cu aceasta opinie! De ce doar barbatii aveau acest drept totusi? Pentru ca de cei care isi permiteau luxul acesta (era un lux totusi) erau invingatorii. Barbati puternici sau destepti si care produceau destui bani pentru a intretine atitea suflete. Evident ca in acest caz ei isi alegeau femei tinere si capabile de a naste copii sanatosi. Aceasta practica inca mai exista, culmea, la popoarele semite (evrei si arabi) in sensul ca la ei nu prea exista fidelitate fata de sotia care este masina de facut copii si atit.
    Ca idee aceasta mentalitate invechita, ar xice unii, era benefica pentru sanatatea mentala si fizica a societatii. In sensul ca nu toti oamenii sunt puternici din mai toate punctele de vedere iar cei slabi nu prea aveau sansa sa lase mostenitori. Evident este un punct de vedere pragmatic.
    Fidelitatea a fost inventata de crestini! Si a fost adusa la rang de lege nescrisa. Iar societatea actuala este oglinda cea mai fidela a cestei legi…Instinctul ramane insa. Si va ramane cata vreme suntem construiti intr-un fel si obligati sa simtim altfel!
    Si iar am scris prea mult… :lol:

  14. unom says:

    Metal? “Construiti intr-un fel”??? Si atunci ce ne deosebeste de animale?
    Postul asta ma doare. Tocmai am (mai) avut o experienta ce imi confirma realitatea. Da, am mai fost inselata inca odata. Cineva spunea candva ca barbatii nu ar insela daca nu ar fi femei dispuse sa joace rolul “dublurii”. Si nu stiam ce sa zic. Pana am jucat si eu rolul asta, doar ca fara sa stiu :) Adica practic am fost “cireasa” discordiei dintre doi oameni logoditi, afland lamentabil de tarziu, din naivitate, realitatea sumbra. Practic se faceau declaratii vesnice la dublu, pana am fost “fericita” aleasa. Si pana am aflat realitatea. Am facut diferenta, pt ca am reusit sa contactez cealalta “incornorata” si sa-i spun adevarul, avea dreptul sa stie, nici ea nu stia de existenta mea, credea ca e vina ei si ca se desparte de ea ca a fost ea preocupata de un parinte de-al ei pe moarte, si a neglijat bietul crai. Dezgustator biped, bietele fraiere…. Am ramas inmarmurite cand am aflat ambele amandoua cat de grotesc si-a batut un omulet joc de doua inimi sincron.
    Apoi am aflat ca exemplu sumbru, ca dintr-un birou de 8 muieri de 50 de ani, TOATE au fost inselate. Unele au “inchis ochii”, altele au pastrat aparente de dragul copiilor, altele au divortat si au ramas sa-si petreaca restul “batranetilor” singure si frustrate.
    Asa ca da, dragi barbati, va urasc sincer si va consider niste pramatii. Declaratie “pe fata”. Mi-e scarba si orice scuza de gen “e in firea noastra” imi provoaca sila! Si daca tot avem scuze animalice, luat-va capre! Ele nu sufera!
    Scuze de patos Dono, sper sa-mi fie intelese dezgustul si deznadejdea…
    O zi buna?…

  15. metalshrine says:

    Well, no reason to continue…

  16. unom says:

    Si nu, nu-s picata din pom: daca nu primesti “mic dejun, pranz sau cina” pe motiv ca jumatatea are migrene, ne prea preocupata de cariera, de x y z factori, daca esti a 7-a roata la caruta, daca exista certuri babane, etc. Da, exista scuze. Uneori. Dar cand “capra” te asteapta topaind de fericire si tu vii si-i juri amor nebun si dragoste vesnica, si apoi te duci si “papi” aceleasi mizerii si celeilalte, iretata sa-mi fie idiotenia, dar chiar nu mai inteleg si nu mai gasesc nici o scuza….

  17. metalshrine says:

    @Omulet: Nici nu iti dai seama dar tu imi ridici mingea la fileu cu postul anterior! Vorbeam despre calitatea oamenilor din timpuri stravechi. Eu cred ca aici este o problema majora si asta, da, se datoreaza fidelitatii impuse! Oamenii nu mai au onoare si nu mai stiu sa aleaga. Iar omul prin definitie alege intotdeauna ceea ce ii este interzis. Iar barbatii zilelor actuale sunt niste viteji. Trage tu concluzia!

  18. unom says:

    metal, mingea la fileu? Iti doresc din toata inima sa nu ajungi sa vorbesti “la cald”. Pentru mine nu-i un joc, e o taietura adanca si proaspata, sadica, la sange. Viteji? De-ar fi asa, pitipoancele din ziua de azi nu ar avea atata succes. Dar presupun ca e usor sa ai o pisicuta miorlaita ce te adora si te ridica in slavi by default, si tu te simti seful si cocosul, si te faci ca nu-ti dai seama ca banul din cont o tine langa tine. Vitejeste. Per-tu-ul nu se referea deloc la tine. Asta daca mai trebuia mentionat. Era doar un mod de exprimare.
    Deci nu vad “vitejie” in asta. Doar lasitate, instabilitate, superficialitate, lipsa verticalitatii, a valorilor morale, duplicitate si mojicie. Dar da, nota 10 cu felicitari pentru viclenie. E motiv de mandrie?
    A, si in standardele mele (se pare, total distorsionate de cele prezente) sa fii viteaz e sa spui adevarul, sa fii corect, sa stii sa-ti ceri scuze cand e cazul, sa fii apt sa recunosti cand celalalt trebuie sa afle realitatea, chiar de e “sumbra”.

  19. metalshrine says:

    @Omulet: “Deci nu vad “vitejie” in asta. Doar lasitate, instabilitate, superficialitate, lipsa verticalitatii, a valorilor morale, duplicitate si mojicie. Dar da, nota 10 cu felicitari pentru viclenie. E motiv de mandrie?”
    “vitejie” este si la mine. Daca citesti cu atentie ce am scris ai sa intelegi ca am incercat o judecata corecta, nu una partinica. Cat despre mingea la fileu si vorbit “la cald” imi mentin afirmatia si afirm ca vorbesc si la cald. Adica am trecut prin asta de mai multe ori si am incercat sa judec corect. De aici si primul meu post.

  20. LOL says:

    bravo omulet! bravo metal ! mi-a placut schimbul vostru de replici . din pacate nu cred ca o sa ajungem la nici un numitor comun ! pt ca unul e baiat si celalalt omulet – fata . am vazut si barbati inselati dar trebuie sa recunosc ca femeile sint de obicei “victime”. n-am inteles niciodata de ce inseala barbatii . de ce nu au verticalitatea sa renunte la o relatie si sa inceapa alta fara sa-si raneasca partenera mintind-o! parerea mea e ca ori le place sa fie duplicitari ori sint lasi !!! omulet , eu sper ca ai sa-ti gasesti omul care sa merite dragostea ta, uite avem ex lui dono care spune clar ca n-ar insela ! deci mai sint si barbati “verticali” , trebuie doar sa-i gasim!!!

  21. metalshrine says:

    @LOL :lol: si eu spuneam asa ca Dono. Si…nu mai spun.

  22. unom says:

    metalule. sa deie domnu’ sa nu citeasca doamna Dono replica de mai sus, o pui pe ganduri :)
    Oricum, sincere felicitari pt onestie, chiar de-i doar virtuala si incognito

  23. metalshrine says:

    @Omulet Nu e doar virtuala ci reala si onest am fost si fata de persoana in cauza. Acum trag ce merit…

  24. unom says:

    ce sa zic?….imi pare rau? pt tine? pt ea? shit happens? o seara faina…

  25. dono says:

    LoL, nu cred ca femeile sint condamnate la a fi inselate cu preponderenta.Barbatii sint doar mai prosti si se dau mai usor de gol.

    Unoama, nu generaliza. Ar trebui sa-ti dau dreptate pentru ca sint fiul unui barbat care nu a intalnit prea multe bariere in viata lui. I-a fost pofta, s-a ospatat. Ma rog, asta l-a costat si-l costa si acum. Ce? Faptul ca ma cunoaste prea putin si ca de acum 31 de ani m-a vazut cam de doua ori pe an. Dar nu generaliza. Stiu barbati mai fideli ca un flamingo. Cel putin aparent. Macar nu sint dintre cei prosti.

  26. unom says:

    nu stiam ca flamingo-ii is fideli :D ma voi documenta :D
    Sper ca mama ta a fost unul dintre (mult prea) putine cazurile fericite care a reusit sa-si refaca viata si sa nu ajunga la batranete sa se consoleze cu Andreea. Marin. Aia de face surprizeeee surprizeee :) Oricum ar fi, eu o pup cu drag si respect. Pe mama ta :)

  27. dono says:

    Asa a facut. Si da, flamino fac pereche pe viata. Chiar daca sint homosexuali. Serios. A fost o stire :)

  28. Io zic ca Doamna de Fier se da rotunda. Si mai cred ca daca ai gasit fasolea care-ti place poti sa te simti lejer sa dai partzuri in familie. Ca tot s-au inventat chilotii anti-partz. Ce rost are sa mai afumi si alte dormitoare?

  29. cand apare tentatia e un semn ca nu mai esti indragostit.

  30. unom says:

    exista o diferenta palpabila intre indragosteala si iubire. cel putin in lumea mea :)

  31. palpabilă? hmm…
    cuvântul “îndrăgosteală” mi se pare cumva degradant pentru sentimentul pe care-l descrie, nu ştiu de ce.
    te referi la faptul că după câţiva ani se spune că dispare “chimia” dintre organisme? sau la altceva?

  32. unom says:

    La altceva. Daca la inceput e toata lumea roz, fluturasi, zambete si beatitudine, in timp astfel de sentimente/manifestari se mai estompeaza. Ajungi sa stii sa apreciezi o seara linistita vizionand un film la dublu, sau alte astfel de exemple mai pasnice. Nu mai e vijelie de trairi, e o constanta blanda ce iti treneaza in inimioara. E zambetul la vederea celuilalt trezindu-se ciufulit din somn, si constientizarea faptului ca il/o iubesti si ca il vrei asa ciufulit pe termen nelimitat. Nu stiu cum sa iti explic…. Dar da, cel putin in cazul meu delimitarea se simte. Vreo 5 ani de zile am putut sa ma indragostesc pasional, dar cand treburile deveneau “asezate”, cand incepeam a primi declaratii de gen “te iubesc”, pentru mine ei incepeau sa devina doar niste tigari fumate. Ma intorceam si plecam, pentru ca nu ma mai tinea nimic acolo. Am crezut o vreme ca-s inapta sa mai iubesc, pana am dat de exemplul de mai sus :) Asa ca da, mai bine ramaneam inapta…

  33. eu nu deosebesc cele doua. poate, inca. nu mi se pare ca nu mai esti indragostit daca petreci de exemplu o seara in doi, in tacere absoluta, citind. de preferat cu picioarele atingandu-se usor.
    despre declaratia de “te iubesc”… treaba asta simpla e mai complicata decat pare, foarte sensibila. daca un firicel de praf nu-i la locul lui cand se “produce”, poate deveni foarte periculoasa. din pacate. sau nu.

  34. unom, abia acum am vazut “exemplul de mai sus” la care te refereai. no comment.

    un comment doar a propos de “vitejie”. lasitatea poate veni si din dorinta de a nu o rani (si) mai mult. de ce nu ne dam insa seama e ca aceasta dorinta de a nu “o” rani vine tot din autoaparare, pentru ca a o rani ne-ar face noua si mai rau.

    da, cand nu mai iubesc, oamenii devin un amestec ciudat de altruism si egoism.

  35. unom says:

    Bine amplasat “si”-ul. Asa-i, daca nu vrei sa-l ranesti pe cel de langa, nu o faci. In momentul consumarii faptului, celalalt are dreptul sa stie cu ce fel de om “defileaza”. Minciuna are picioare fenomenal de scurte, mai devreme sau mai tarziu se afla, chiar si dintr-o intamplare absolut neverosimila uneori. It’s a fact. Si in lumea mea, “ce nu stiu nu ma doare” nu e acceptabil, e alta forma de lasitate, de dorinta de a trai in minciuna doar de dragul unor aparente. Asa ca nu, nu mi se pare altruism, ci ipocrizie pura si lasitate.

  36. de acord. dar, pe moment, ti-o explici prin altruism. si chiar crezi. nu inseamna ca e si just – de fapt, te menajezi indirect tot pe tine.

Top Articole

Top Comentatori