Povestile de la ora 5
Mult-hulitele, criticatele, blamatele si apostrofatele stiri de la ora 5 sint singurul program de televiziune care nu a avut niciodata probleme cu audienta. Niciodata in aproape 13 ani. Asta desi eu nu am auzit vreodata pe cineva recunoscand ca se uita la ele. Credeti ca se uita doar oamenii fara scoala, cultura, criterii?! Nu. Studiile arata ca se uita si absolventi de facultate, oameni cu studii inalte. Si se uita mult si bine. Atunci care-i explicatia? Ne place suferinta, agresivitatea, durerea altora? Ne simtitm noi mai bine atunci cand vedem ca altuia-i mai rau?! Sau, si acum tineti-va bine, am fost antrenati de mici sa acultam asa ceva. Informatii sangeroase ne-au intrat in creier din frageda pruncie, pe nesimtite, iar acum le cautam. Spuneti ca vorbesc prosti, asa-i? Nu, nu vorbesc. Povestile care ni s-au citit in copilarie, povestile pe care le cititi voi copiilor vostri si pe care le voi citi eu copiilor mei sint pline de crime crud povestite, violenta, agresivitate. Asta m-a “lovit” cand am recitit Capra cu trei iezi ca sa va scriu Kpra coo 3 yezi. Povestile copilariei sint mai crude ca stirile de la ora 5. Si o sa va demonstrez asta transformand 3 dintre cele mai populare povesti in 3 stiri de ora 5. Copiez doar niste pasaje ilustrative din povesti. Ia sa vedeti:
1. Capra cu trei iezi – povestea
Si, nici una, nici doua, hat! pe ied de gat, ii rateaza capul pe loc si-l mananca asa de iute si cu asa pofta, de-ti parea ca nici pe-o masea n-are ce pune. (…) Apoi ridica chersinul binisor, insfaca iedul de urechi si-l flocaieste si-l jumuleste si pe acela de-i merg petecele!. (…)Daca vede lupul si vede ca nu mai gaseste nimic, isi pune in gand una: asaza cele doua capete cu dintiii ranjiti in feresti, de ti se parea ca radeau pe urma unge toti paretii cu sane, ca sa faca si mai mult in ciuda caprei.
Capra cu trei iezi – stire la ora 5
Dubla crima de o cruzime ingrozitoare intr-un sat din Moldova! Doi frati au fost ucisi si decapitati de un vecin, care apoi le-a mancat bucati din trup. Ucigasul a manjit peretii casei cu sange iar capetele le-a asezat in fereastra, pentru a fi vazute de mama copiilor. Razbunarea femeii a fost cumplita. Ea a reusit sa-l impinga pe criminal intr-o groapa plina cu jaratec iar acesta a ars de viu. “De-i cadea vreunul in gheare, indata ii facea de petrecanie si, dupa ce-l fierbea, il inghitea cu lacomie. Ziua cand se bucura, de un astfel de ospat, o socotea ca pe-o zi de sarbatoare, si cum de n-ar fi fost asa pentru ea! (…) Gretel doar asta astepta, si-i dadu un brinci zgripturoaicei de se duse pana-n fundul cuptorului. Apoi inchise usa de fier si puse zavorul. Valeu! ce mai urlete, ca te treceau fiorii, razbateau dinauntru! …Dar vezi ca Gretel fugi de-acolo, sa n-o mai auda, si vrajitoarea cea haina pieri ca o netrebnica, arsa de dogoare. Si arse pana ce se prefacu in scrum.
Hansel si Gretel – stire la ora 5
Un baiat si o fata au reusit sa scape cu viata dupa ce au fost prinsi de o batrana cu probleme psihice, care se pare ca practica acte de canibalism. Femeia atragea cu dulciuri copii in casa ei, ii ucidea si ii fierbea intr-un cazan. Baiatul si fetita au reusit sa o ucida pe batrana, impingand-o in propriul cuptor.”
Alba ca Zapada – povestea
“De ciudă, porunci unui vânător de la curte să ducă fata în pădure. S-o răpună şi să-i aducă, drept mărturie a faptei sale, inima copilei. Înveşmântată ca o neguţătoreasă bătrână, se duse la căsuţa piticilor şi o îmbie pe fată să cumpere o cingătoare. Îi puse chiar ea cingătoarea peste mijloc. O strînse însă atât de tare, că Albă-ca-zăpada îşi pierdu răsuflarea. (…) Şi, preschimbată din nou în neguţătoreasă, izbuti să-i vâre copilei în părul ei bogat, negru, un pieptene otrăvit. (…) A treia oară, înfuriată peste măsură, împărăteasa cea rea se prefăcu în neguţătoreasă de mere. Îi dărui fetei un măr verde pe-o parte şi rumen pe alta. Cînd Albă-ca-zăpada muşcă din măr, se înecă şi căzu ca moartă.
Alba ca Zapada – stire la 5
“Incredibil dar adevarat! O tanara a reusit sa supravietuiasca dupa nu mai putin de patru tentative de omor. Cea care a incercat sa o ucida e o prospera femeie de afaceri, invidioasa pe frumusetea fetei. Decisa sa scape de ea, a incercat rand pe rand sa o elimine cu ajutorul unui criminal platit, sa o sufoce iar de doua ori sa o otraveasca. Ultima tentativa a fost cat pe ce sa reuseasca, dar bucata de mar otravit a ramas in gatul frumoasei fete si a iesit de acolo in urma unui incident stupid”
Stimati cititori, stirile scrise dupa povesti sint cele mai sangeroase pe care le-am auzit in ultima vreme. Iar povestile sint chiar mai sangeroase decat stirile.
Mie si chestia cu lupul travestit din Scufita Rosie mi se pare buna de stirile de la ora 17:)
nu ajung niciodata sa urmaresc stirile de la ora 5, mai le vad in reluare pe net, dar parca urmaresc un film de groaza, asta-i senzatia pe care o am ,si de multe ori renunt.
Dar povestile astea ti-au fost citite si nu te-au ingrozit?
Dana, si in Scufita Rosie avem doua crime. Uciderea buncii – sarmana femeie – si apoi a lupului.
nu stiu de ce, dar se pare ca si wordpress-ul si-a dat fontul peste cap de la povestile re-povestite. sa fie o pura coincidenta?!
Stirile sunt cat se poate de reala, pe cand basmele, basme raman. Nu apuc stirile, lucrez pana la 18 si in reluare nici atat. Nu cred ca suntem singura tara cu stiri de genul asta. O zi cat mai placuta in continuare
Da, la asta ma refeream si eu. In plus, din cauza povestii cu Scufita, am o mare fobie vis-a vis de lupi.
Oricum, multe povesti din copilarie dau usor in filme horror.
aha. deci trebuie de fapt sa ii blamam pe cei care se ocupa cu redarea in cuvinte a imaginilor sinistre. sigur. sub nici o forma idiotenia oamenilor care fac respectivele “crime” a celor care cheama presa, a reporterilor care nu lasa omul sa moara de dragul senzationalului, a reporterului care alearga pe culoarele spitalului si nu lasa accidentatul sa aiba drept la actul sanitar pentru ca alti retardati cu facultate cer sa vada asta la ora 5. sigur..chiar te cred.
ne uitam la stirile de la ora 5 si citim libertatea ne minunam de ororile prezentate, ne bucuram la barfe si totusi nu constientizam faptul ca ni se poate intampla si noua
oare care a fost motivul inspiratiei pentru cei care au scris povestile alea?
sa fi fost scrise asa din imaginatie dorind sa puna doar accentul pe morala povestirii?
Dush, nu blamam pe nimeni. Incercam sa explicam apetitul pentru acest gen de senzational.
Cristina, s-a dat fontul peste cap ca am copiat acele citate din povesti.
eu nu ma uit la stirile de la ora 5 , ma simt ultimul om din lume daca ma uit la ele, dar sunt sigur ca povestile astea , citite si invatate in copilarie au un efect extraordinar de negativ asupra copiilor si … au avut si asupra noastra.Dar sa nu uitam si de desenele animate cele de tip manga …numai sabii, lasere , pistoale, dinsti ascutiti sange, nave ce se dueleaza etc. Macar povestile astea nu lasau o imagine atat de clara in creier …dar desenele animate amintite mai sus nu numai ca au un subiect “violent” dar si imbiba mintea copiilor cu imagini vulgare si violente. Cu siguranta lasa urme mult mai “adanci” in mintea copiilor decat povestile.
pai nu, io si probabil altii ii blamam. pentru ca-mi sta mancarea-n gat si ma intreb daca chiar locuiesc doar intr-o tara populata cu betivi si ucigasi. d’aia in casa mea protvul minunat n-o sa aiba ever loc in grila de programe…bine impreuna cu multe multe altele romanesti care numa sinistrenii si prostii prezinta.
din punctul meu de vedere, in acest post, marite bloger, dumneavoastra cam denaturati adevarul.
partile crude despre care vorbiti, cred eu ca sunt folosite in povesti doar pentru a DRAMATIZA, ca in filme efectele sonore.
caci da, bineinteles, fara emotie pa atentia si se duce efectul unei povesti.
Or stirile de la ora 5 sunt doar cruzime, violenta si imagini de multe ori gratuit aruncate pe post intr-un calup murdar.
Nu fac parte din poveste. sunt un bax de nenorocire.
Eu, de exemplu din povesti nu imi amintesc mai nimic din detaliile pasajelor scrise de tine.
parerea mea …
De Barba Albastra ai auzit?
Am fost socata cand am citit povestea
))
Dono,de ani ,eu nu mai urmaresc stirile de la 5,nici altele cu aceeasi tenta,nici ziare..mi-am format un mic univers al meu,cu lucruri ce-mi plac…a,..ascult mult radio.Un radio de bun simt,un radio de milioane de romani!;nu mai folosesc ghilimele.
Dar nu am salutat pe nimeni azi.
Sper ca nu-i tarziu,o fac imediat:
Buna ziua,prieteni!!
marite danko, nu denaturez nimic. Bucatile de povesti au fost luate cu copy si puse aici cu paste. Nu luadam si nici nu criticam stirile de la 5. Iti repet, poate nu ai citit mai sus, ma intrebam daca nu au o legatura aceste frnturi crude de povesti cu pofta de senzational. Si nu, nu ma asteptam nici aici ca cineva sa spuna “da, eu ma uit la stirile de la ora 5″.
Pana sa pui tu postul asta nu am vazut niciodata povestile asa…chiar niciodata, hmm, regina ..prospera femeie de afaceri..mmm, alea nu au timp de asa ceva..
Trebuia sa-i gasesc si ei o ocupatie
Iata si una dintre explicatiile audientei ->
http://fuckyoutovarasi.blogspot.com/2008/11/stand-up-tragedy.html
Sa nu mai dam vina doar pe telespectatori ! ;P
Danko cvetic, te invit sa citesti povestile pentru copii, atat pe cele mentionate de Dono, dar si nu numai. Nimic din ce a spus Dono nu este exagerat. Scenele din povesti sunt cu adevarat crude si sangeroase. Interesant este ca, intr-adevar, copiii nu par a le percepe ca atare. Eu, copil fiind, nu am retinut aceasta caracteristica a povestilor. Imi amintesc ca citeam despre un personaj caruia i s-au decupat fisii de piele de pe spinare, de catre un boier, drept pedeapsa, si nu am avut decat nelamurirea faptului ca nu intelegeam exact prin ce procedeu s-a executat manevra asta. Cruzimea intamplarii, pe care acum o gasesc socanta, a fost atunci insesizabila pentru mine. Ca si mine atunci, copiii mei nu observa nimic in neregula la povesti. Retin partea narativa, detalii pe care eu, ca adult, nici nu le observ, dar par a nu baga de seama grozavia faptelor descrise acolo. Poate pentru ca nu fac inca distinctia dintre bine si rau, dintre drept si nedrept si asa mai departe.
Departe de mine de a sustine necesitatea stirilor de la ora 17. Eu sunt una dintre cei care declara, cu mana pe inima, ca nu le urmaresc. Insa ceea ce spune Dono despre povesti e adevarat: cruzimea unora dintre ele o concureaza pe cea a stirilor.
Pofta de senzational o are toata lumea. Mi se pare ca trebuie sa fii foarte ipocrit sa nu recunosti. Pe de alta parte, da, stirile de la ora 17 sunt violente, sunt crude, sunt cum vreti voi. Dar atunci hai sa luam la puricat toate emisunile de la toate televiziunile care intr-o forma sau alta fac acelasi lucru. Si mai e ceva Pro tv e o televiziune comerciala, care traieste din senzational si o face dupa o reteta de succes, ceea ce nu e de blamat ci de luat ca exemplu.
Optiunile de altfel sunt simple – te uiti sau schimbi. Sau ma rog, exista si o a treia – te uiti cu coada ochiului, ca si cand nu te-ar interesa si dupa aia incepi sa blamezi, ceea ce din start arata ca oricum te uiti, ca daca nu , n-ai avea habar despre ce vorbesti.
dono, e vorba si de felul cum sunt spuse lucrurile acestea….a.k.a. faptele de presa. pe noi la fac. de jurnalism ne invata niste lucruri pe care nu prea le regasesc in TV. In alta ordine de idei, felicitari pentru felul cum scrii. Daca deschizi cotidienele la pagina de tableta, editorial etc. gasesti putine texte scrise la fel de bine.
eu m-am intrebat mereu de ce aceste stiri, asa cum sunt ele redactate si prezentate, sunt transmise tocmai la la ora 5, si nu undeva la 12 noaptea…
ca ele prezinta o fata sinistra a romaniei, e adevarat. ca unii din noi au nevoie sa vada constant toate acele atrocitati, ca sa stie pe ce lume traiesc, poate fi si asta adevarat. dar sa difuzezi acele oribilitati la o ora la care in fata tv-urilor sunt,in majoritate, batranii si COPIII, asta eu nu o pot intelege.
dono, tu vorbesti aici de audienta, de apetitul romanului catre senzationalul-macabru, de faptul ca aceste stiri isi construiesc audienta prin intermediul celor mai variate categorii de telespectatori… oare?!
cati dintre noi suntem acasa, la ora 5?! cati dintre parintii acestor copii scolari (singuri acasa la ora 5), le-ar permite copiilor lor sa se uite la aceste stiri, daca ar fi si ei acasa, la acea ora?! cata audienta ar mai avea aceste stiri, daca ar fi prezentate la o ora unde le este locul, adica minim 12 noaptea, cand pensionarii si copiii probabil dorm, studentii petrec iar restul persoanelor cu discernamant probabil sting lumina sau prefera o carte, o revista, un film bun sau macar un talk-show, in locul crimelor gratuite, a accidentelor, a violurilor si altor nenorociri?!
sa nu fiu inteles gresit. mie imi place tot ce scrii. si nu am postat de dragul polemicii, ci pentru ca asa mi s-a parut la prima citire a postului. poate mintea mea nu a aceptat paralela dintre cruzimea din povesti (cu obiectivul dramatizarii) si cruzimea, mizeria din stirile de la ora 5 ca senzational. si in graba cititului am postat. na, ca nu mai pot sa retrag…:)
uite poate scrii despre asta… cum nu mai putem ratrage mailurile, hahaha si ne uitam pe teava cum se duc… si ce sa faci sa pui mina pe telefon sa zici: nu citi mailul ala!!.. toti am fost in situatia asta macar odata. …haha, eu se pare ca de mai multe ori…
excelent exercitiu stilistic..:)) iti mai dau o idee: urmareste cateva ceasuri cartoon network…. o sa te crucesti si -cred- vei avea cosmaruri…. suntem si noi si ei supusi asediului… io ma chinui sa le bag alor mei in cap pisicile aristocrate si lady and the tramp, dar mai greu… reactioneaza si ei, ca si noi, la senzational, la extrem… cred….
p.s. si, ca sa revin la subiectul postului, fetita prietenei mele a dezvoltat, pe la 2 anisori, o adevarata fobie de apa si sapun, dupa ce a auzit de cateva ori poezia cu: “un pitic, foarte mic, facea baie-ntr-un ibric… de sapun s-a-mpiedicat si piticul s-a-necat. vai, vai, ce pacat, ca piticul s-a-necat!”
Dono, a trecut asa mult timp de cand mi-au fost citite, ca nu mai tin minte ce impresie mi-au lasat ! iar daca as fi urmarit stirile de la ora 5 as fi recunoscut, nu este ceva de ascuns, problema la mine este alta, emotional nu pot vedea cum o mama isi arunca copilul nou nascut de la etajul nustiucat, altul isi omoara mama, etc, asa ca prefer sa nu le urmaresc la tv, mai bine citesc stirea in ziar, e impactul mai putin dureros decat la tv, cel putin la mine.
CARLITOS, reteta lor nu-i romaneasca. E luata din strainatate, unde-i difuzata la o ora apropiata. Si iti zic eu, stirile de la 5 nu mai sint ce au fost odata. A mai ramas doar caracterul lor violent, subiectele. Si contin elemente mult mai soft decat povestile. In adaptarile mele am folosit destule formulari ce nu mai sint permise. Nu e voie sa se descrie actul criminal, e interzisa descrierea unei tehnici de sinucidere, nu e voie sa apara sange la televizor – nu mai mult de doua trei picaturi, nu e voie sa apara cadavre, nu e voie sa apara minori sub 14 ani, intre 14 si 16 doar cu acordul lor si al tutorelui legal. Nu e voie sa apara bocete, nu e voie sa apara oameni care nu stiu ca sint filmat sau nu constientizeaza ca sint filmati din cauza socului.
Si multe altele.
Bun venit, alice, si multumesc!
Impactul pe care-l are lectura unei povesti nu-i acelasi cu al stirilor/filmelor/desenelor animate violente. Citind sau citindu-i-se minunile din povesti copilul isi poate inchipui ceva inofensiv. Nu-mi amintesc sa ma fi izbit violenta cu care lupul omoara iezii pana n-am citit “Kapra coo 3 iezi”.
Imaginile insa se lipesc de creier intr-un mod incredibil. Ele batuie gandurile si visele, ele altereaza imaginatia.
Ce-ar fi fost insa daca Stephen King ar fi scris Capra cu trei iezi?
M_yrt, ai dreptate, am observat si eu, recitind carti iubite in copilarie, cat de diferit am perceput atat informatia cat si emotiile odata cu trecerea timpului… inocenta copilariei te apara de multe…
Si acum in legatura cu stirile (nu doar de la ora 5): prima mea reactie dupa revolutie – cand a cazut cortina cu un mare zdranganit si stirile au inceput sa se zbantuie pe ecrane – a fost: WOW… ce naiba se intampla cu avioanele astea de au inceput sa cada ca potarnichile? …
Ca de, pana atunci traisem ca strutzu… cu capsorul in nisip si ce nu auzeam, nu se intampla(punct)
Acu’ as baga io capu’ in nisip, dar s-a dus “inocenta” pe apa sambetei si daca nu vad si nu aud, imi imaginez…
da, interesanta dramatizarea ta. si acum ce ar trebui sa facem, sa ii iertam pe cei de la protv ca ne prezinta acele stiri, sa spunem ca totul e in regula si acelea CHIAR sunt stiri?
imi manipulez copiii sarind sau indulcind pasajele din povestile de mai sus (si multe altele, HC Andresen e campion la drame): niciodata mamele vitrege nu sunt exagerat de rele, niciodata lupul nu le infige capetele iezilor in gard, INTOTDEAUNA povestile se termina cu bine (ex: iezii ieseau din burta lupului vii si nevatamati
. copilaria, dupa mine, trebuie sa fie roz si pufoasa. copiii vor avea destul timp, cand vor fi “oameni mari” sa dea cu nasul de ororile vietii noastre cea de toate zilele.
.
asa ca problema cea mare nu o reprezinta povestile (multi dintre parinti nu mai citesc ei isisi, darmite copiilor). de aceea, la noi in casa televizorul functioneaza dupa ora 22.00 si atunci pt vreun film pe dvd.si in mod exceptional pe minimax (am si eu cateva seriale preferate
oricum, dono, buna observatia cu povestile (in special pt cineva care nu are copii inca).
[...] (Dono) – ps. – sa-l invete careva pe Dono cum sa-si bifeze alta optiune decat cea default de permalinkuri… [...]
hmm…spuneti-i unui copil ca nu trebuie sa intre in vorba cu necunoscutii de pe strada,ca nu cumva sa pateasca ce-a patit si Scufita rosie sau spuneti-i acest lucru,cand la televizor ruleaza o stire de genul asta.Ce varianta i se va parea mai plauzibila?aia cu Scufita sau aia cu violatorul?
Hmm…mi-a dat de gandit postul tau. Multe lucruri auzite sau vazute in copilarie raman bine intiparite in creierul nostru, fara sa realizam in mod constient ca exista. Lucruri care ne-au socat la un moment dat si pe care nu le-am inteles…
Am fost aseara la Scar 3D (cea mai mare porcarie de film!! )care cica trebuia sa fie un horror 3d. Efecte 3d din parti, actori extrem de prosti, sange, mai mult sange, foarte mult sange, tot felul de torturi, imagini foarte scarboase, care in nici un caz nu au reusit sa imi faca inima sa bata mai reped..ci doar sa inchid ochii din cand in cand. M-am uitat prin sala si mi-am dat seama ca unii chiar savureaza secventele respective. Poate odata, cand de exemplu isi vor prinde pitzipoanca cu alt mascul feroce, chiar o sa puna in aplicare unele lucruri.
De ce atrage violenta atat de multi oameni? Cum de le poate aduce satisfactie?
De la torturarea si uciderea unui biet pui de pisica sau caine, pana la povestile de la ora 5…
@sebra: de aceea e mai bine sa faci educatie cu tv-ul inchis.
parerea mea! 
daca audienta e facuta la TV-urile babutelor si a celor ca mine, care pornesc televizorul si pleaca la plimbare prin casa..inseamna ca de asta au stirile de la ora 5 audienta mereu..
toate babutele pe care le stiu se uita la stirile alea…si imi confirma si abonatii care vin sa-si plateasca cablul tv si stau la barfa prin caserie: “Draga,ai vazut ieri la stiri ce a patit femeia aia?”; “Da,tu…saraca..dar ai vazut fata aia ce a patit? eu nu o mai las pe nepotica mea sa iasa singura din casa” etc
Bun venit Vera si Alex!
Si Alex (Brie) astept sfaturi.
stiri de acest fel sunt la toate programele tv din lume
@M_yrt asta am confirmat si eu din primul comentariu cind am spus: “Eu, de exemplu din povesti nu imi amintesc mai nimic din detaliile pasajelor scrise de tine”
Adica nu imi amintesc de pasajele singeroase, dar nu spun ca nu erau acolo cind am citit povestile.
Mortala povestea cu Alba ca Zapada!Mortala!
Eu nu apuc sa ma uit la ele pt ca sunt la munca, dar m-am uitat, si nu doar o singura data, de mai multe ori. Nu ma mai impresioneaza asa tare nicio crima pentru ca am lucrat si eu in presa, am scris despre ele si am cunoscut o gramada de oameni. Eu cred ca la inceput te socheaza, apoi ajungi sa te obisnuiesti cu ele. Fac parte din viata noastra. Povestile sunt dementiale:)))
stirile de la ora 19, ce imi mai trebuie stirile de la ora 5? le am pe astea de la 7
?
Dupa mintea mea, tot trustul isi propune un singur lucru: sa vanda, atat! Mijloacele sunt mai putin importante
A urmari au ba acele stiri, e strict o chestiune ce tine de liberul arbitru
Poate ca audienta vine si din saracia crunta in care traiesc oamenii. Si din lipsa altor preocupari. Sau a vietii sociale
Asocierea cu povestile mi se pare super potrivita… Parerea mea
Dupa mintea mea, tot trustul isi propune un singur lucru: sa vanda, atat! Mijloacele sunt mai putin importante
A urmari au ba acele stiri, e strict o chestiune ce tine de liberul arbitru
Poate ca audienta vine si din saracia crunta in care traiesc oamenii. Si din lipsa altor preocupari. Sau a vietii sociale
Asocierea cu povestile mi se pare super potrivita… Parerea mea
eh, trustul vinde bine, face bani frumosi si raspunde cererilor audientei romanesti. daca stai sa o iei asa…si concurenta exact aceleasi stiri le da
Buna treaba cu povestile..si vad ca sunt deja cunoscute..de aproape 1000 de oameni:) Oricum sincer sa fiu, ieri, de 1 decembrie am ramas mut de uimire:) au dat astia de la protv stiri pozitive..desi alea nu sunau prea ok..”Romani, bucurosi ca Romania i-a determinat sa plece afara”..si tot felul de chestii..dar ne-au aratat ca se poate! Pro-Tv stie si altceva!
Toate cele bune
he heeee, l-am vazut pe Buhnici la tv he he heeee, nu credeam ca mai faceti si reportaje
http://www.youtube.com/watch?v=RO7Q1tMGE7g
daca povestile de la ora 5(sau stirile, ma rog..) ti se par violente, uita-te la ce ti-am dat eu, si te rog, spune-mi parerea ta. astea sunt mai prejos? sunt desene difuzate pe posturi de desene animate, si incredibil, fac un rating uluitor. mi-e sila de cei ce accepta desenele astea pe posturi. sincer, mi-e sila.
@ iulia, oribile, am ramas socata…asta vad copii?? domane eu nepoata-mii nu ii pun decat desene vechi, desenate frumos, desenele cu care am crescut si noi, acum o caut pe internet pe mihaela, o mai tineti minte pe mihaela? si pe sandibelle?
Mai ce chestie. Nici nu m-am gandit pana cum la faza asta. Gata, m-am hotarat. Daca o sa am copii nu o sa le povestesc chestiile astea sangeroase.
bun venit in lumea copiilor de astazi. ei sunt practic crescuti cu chestii de genu.
Dono,
cred ca stirile dela 5 fix au un public propriu, cultivat cu grija de trustul pro…
oameni cu mare drag de crima, sange, viol, sodomie, incest, zoofilie, necrofilie, …etc, etc.
exista probabil si cetateni care isi inspira faptele lor anti – sociale din prea-plinul stirilor de la 5 fix.
p.s. mi se par incredibile fetitele alea de citesc monstruozitatile de ruleaza pe prompter (are Oana Andoni niste oki innebuniti de groaza cand citeste despre fro baba violata, incendiata si apoi iar violata de un consatean…n-ai vazut)
http://www.youtube.com/watch?v=CMTHLJE0oXQ
interzis sub 18 ani!
cam asa e Boly..din pacate asta e adevarul
daaa…diafilmele..doamne cat de mult imi placeau..eram in stare sa stau ore in sir cu apartul ala in brate si cu lumina stinsa,sa ma uit la povesti
inca mai am si aparatul si diafilmele..pitite pe undeva
da boly, asa-i, oricum mersi, mi-am adus aminte de copilaria mea frumoasa, din punctul meu de vedere, am avut mare noroc cu frate-meu, care e de varsta voastra si a stiut sa imi faca si mie copilaria la fel de frumoasa ca a voastra, altfel eram si eu printre tinerii tristi de care se vb in videoclipul dat de tine..
Daca undeva in lume exista acest format trebuia obligatoriu importat si de catre cei din media romaneasca? La ce ne face bine?
In 2000 s-a importat faimosul Sf Valentin. De ce? Ca il au americanii? Ne este caracteristic noua?
S-a importat si se face mare tam-tam cu Halloween. Alta gaselnita americana.
Consider ca lumea se uita la ce se da. Cu cine concureaza stirile de la ora 5? Pe nici un post nu este nimic la ora aia, deci ne uitam pe Pro. Ia sa mutam stirile de la 5 la 7 si pe cele de la 7 la 5. Sa vezi atunci scadere de audienta la alea cu babe violate pentru ca ai de unde alege. La 7 au toti stiri. Cred ca cele de la Pro sunt cele mai bune. Daca zappezi de pe un post pe altu le vezi cam pe aceleasi dar in alta ordine. La Pro sunt prezentate mai alert, mai colorat.
Audienta este necesara pentru oricine. Au audienta->au publicitate,au publicitate->au venituri, au venituri->angajeaza profesionisti, profesionistii fac emisiuni, emisiunile sunt vizionate->au audienta. Dar sa faci audienta cu orice pret nu mi se pare in regula.
Sa produci “Poveste de cartier”… Cu un manelar in rolul principal! Lumea inghite ce i se da. Chestia cu asta cere publicul nu cred ca tine. A scris cineva la relatii cu publicul si a cerut asa ceva?
Consider ca publicul se poate educa.
Asterix, tu ai mare dreptate in ce spui. Ma tem insa ca epoca romantica a mediei a apus. Ce sa mai vorbim de rolul de educare si informare… Mai stii tu pe cineva care-si aminteste ce e aia etica profesionala?
Offtopic: Am auzit ca lucrezi in Pro. O cunosti pe Esca?
Sburlea, daca s-a gasit loc in grila pentru Tabara si Dan Mihailescu nu crezi ca s-ar gasi si 10 minute pentru un nou Iosif Sava? 10 minute azi, 10 minute maine. Sau joia sa se dea un film de Cinemateca decat sa se dea in reluare pentru a 5-a oara nu stiu ce Karate Kid? Crezi ca astea n-ar face audienta?
Eu sunt convins ca da. Intrebarea e daca si ei cred…
M-am ‘jenat’ acum cîteva zile – pe cînd cu postarea despre dobitocii care lovesc femeile care i-au purtat în pîntec – să mă leg de Pro: totul este legat de educație. Știri TV, filme, ziare, web… păi într-o lume în care violența ne asaltează din toate părțile, ce să facă ‘bietul dobitoc’? Face ce vede, face ce este educat…
Foarte mișto.
Dupa cum spuneam intr-un post caum 2 zile, Pro-ul ne era la inceput fratior in fiecare seara. Insa i-a placut sa devina “fratele mai mare”, care sa isi impuna parerea si s-a obisnuit cu asta! Asa ca asta e pacatul lui cel mare! Iar stirile de la ora 5, sunt parte a acestei betii a “fratelui cel mare” de care sufera!
Apropo de povesti… foarte, foarte potrivite…. m-au făcut să mă gândesc la ” Brothers Grimm”….
“Scufita rosie” e, probabil, cel mai inacurrate basm ever. Scufita Rosie e o cretina care isi confunda bunica cu un lup (!!), lupul reuseste sa le mamance pe cele doua dintr-o inghititura, fara sa le digere, dupa aia vanatorul le scoate tefere si neatacate de sucul gastric din stomacul lupului (asta e ca in serialele slabe de actiune, cand un episod se termina cu eroul principal intr-o situatie de neiesit, gen pe marginea unei prapastii, agatat de un cactus – si in episodul urmator, cade in prapastie pe o saltea gonflabila roz which just happened to be there)… Sa nu mai vorbim de idiotenia de la sfarsit, cand vanatorul ii umple lupului stomacul cu pietre, lupul se trezeste (!!!), vrea sa se ridice din pat, cade si moare. uat. za. fac.
Ce e ciudat e ca, atunci cand eram mica, basmele astea super gorey mi se pareau foarte tari, si acum tresar la scene mai violente din, stiu eu, Tanar si nelinistit.
poate ma ajuta si pe mine cineva sa inteleg fenomenul: cum naiba toata lumea blameaza stirile de la ora 5, majoritatea oamenilor spun ca sunt sunt oribile, infricosatoare, dar nimeni nu se uita la ele. atunci de unde stiu cum sunt si de unde atata audienta? Cei mai multi ar spune, am adormit la Tanar si nelinistit si a ramas tv-ul pe PRO. Nu cred o iota pentru ca sunt convinsa ca “batranul serial” nu aduna nici un sfert din audienta stirilor de la ora 5. In plus, foarte tare asocierea Dono…as putea spune ca sunt mai infricosatoare povestile, in varianta asta decat majoritatea faimoaselor stiri de la ora 5…
Pe vremea mea(si nu sunt deloc batrana), aceste crime din povesti, cum le ziceti voi nu insemnau decat invingerea raului. Acuma, deh, s-au schimbat generatiile, sunt crime sangeroase peste tot. Dar acum, ma mai intreb ceva: cati copii din ziua de azi mai citesc “Capra cu 3 iezi”, “Alba ca Zapada”? Cati au vazut “Veronica”?…
Copiii nu percep cruzimea din povesti pt ca nu este gratuita, asa cum pare cea din stirile de la ora 5 (a fost o vreme cand ma uitam cca 5 minute cu sonorul inchis, citeam doar titlurile, doar OTVul mai face concurenta, dar la alte ore).
Povestile au o morala, care e morala stirilor de la ora 5?
Nu ma astept sa-mi raspunzi, draga Dono.
Citeam doar titlurile si ma cutremuram, deci oarece cunostinta am despre continut, bineinteles ca am incetat sa ma mai uit,cred ca asa au facut toti comentatorii care le critica, nu comentatorii de aici le asigura audienta.
Raspunsul,ecplicatia la chestiune asta sta in raspunsul la “Cate comedii au luat OScarul??” E firea noastra, suntem educati fara sa ne dam seama…Intreabre “Cati dintre voi au fost oripilati de povestile astea in copilarie, cati sunteti acum?”
Incercai sa te comentez si-mi dadu chesti asta “Duplicate comment detected; it looks as though you’ve already said that!
“
Se pare ca totusi l-a luat…o fi de la explorarul meu…E comentul lui DEF
Post-ul tau imi reaminteste de Povesti Corecte Politic de Adormit Copiii de James Finn Garner. Ti-o recomand din toata inima. E foarte haioasa, tocmai pentru ca reinterpreteaza toate povestile copilariei din punct de vedere politically correct. Eliminand toate acele elemente asa-zis negative si inlocuindu-le cu expresii neutre, adica. Un exemplu – nu se spune pitici, se spune vertically challenged!
Buna dimineata!
Ne…vedem maine dis-de-dimineata.
8-o am timp doar sa va doresc o zi buna
Nu uitati sa aveti Soare (si) in priviri si pe cer!
Zi buna,dragilor!
Buna dimineata!!!!!
Si bun venit danei, katiei si lui babau!
buna dimineata!
nu sunt deacord cu tine, da intr-adevar daca ii sa le iei asa realizezi ca ii cam ciudat sa citesti astfel de cruzimi in povesti. Dar parerea mea ii ca in poveste se vb mai mult despre “dupa fapte si rasplata” – sa cautam adevarul si sa luptam pentru el, sunt niste lectii spuse altfel, pe care copiii le inteleg altfel. Ei nu asociaza povestile cu stirile de la ora 5 (asta daca nu ii lasi sa se uite la ele) doar ca ii foarte important sa urmaresti lumea din mintea copilului – risti sa-l pierzi, ratacit intr-o lume bolnava/izolatoare/depresiva si pesimista…. eu am crescut cu povestile acestea, printre care Bambi – care mi s-a parut cel mai dureros si traumatizant. Conteaza foarte mult tonul si modul de povestire…. parerea mea
Vio, stirile de la ora 5 nu sint facute pentru copii. Morala ar trebui sa o extraga telespectatorii, plecand de la premiza ca ei au discernamant. Tot discernamantul le ofera posibilitatea sa nu se uite la aceste stiri.
gadeeeeeeaaa! Unde ai fost?
m-am ratacit pe drum
Sa-ti fie rusine ca nu ai mai dat un semn de viata. Intreba lumea ingrijorata de tine.
americanii is de vina
criza asta financiara ne omoara 8-}
Subscriu celor scrise de ASTERIX, ce a scris el exprimă şi punctul meu de vedere. PUBLICUL SE POATE EDUCA.Eu nu mai deschid televizorul de peste un an. Pe niciun post.Dar am să vă spun care este momentul în care a intervenit “divorţul” între mine şi PRO TV. Inutil să menţionez că nu m-am uitat la ştirile de la ora 5 după primele emisii, au ieşit total din programul meu,chiar şi pe vremea când mă uitam la televizor. Deci nu despre ele este vorba. ASTERIX a spus tot ce era de spus despre ele.
Eu am încetat să mă uit la programul de ştiri de la ora 19, prezentat de Andreea Esca, un program care îmi plăcea pe vremuri fiindcă era bine susţinut şi Esca spunea cu mare viteză în timp scurt tot ce era important. Momentul în care m-a ŞOCAT goana după reportaje tip cele de la ora 5 şi transformarea unei tragedii umane într-o ştire făcută cu maximum de cruzime a fost un accident aviatic petrecut la Baia-Mare în urma căruia un pilot şi-a pierdut viaţa la doar câteva minute după ce urcase în avion, la doar o oră după ce plecase de acasă. Vestea prăbuşirii micului avion condus de nefericitul pilot a ajuns la urechile ştiriştilor PRO TV înainte să ajungă la soţia acelui om. Ce au făcut ştiriştii voştri mândri că sunt cei mai buni din România? Au înşfăcat camera de luat vederi şi au bătut la uşa modestului apartament în care locuia familia pilotului. Soţia, o tânără de 25-26 de ani deschide mirată uşa, se trezeşte brusc în faţă cu un reflector, o cameră de luat vederi avidă şi un reporter care îi punea cu o viteză ameţitoare, marca postului vostru, întrebări. “Unde este soţul dumneavoastră?” (evident ei ştiau deja că omul era mort, ştiau unde se află, ştiau tot, dar erau geniali, “făceau o ştire” care urma să se vândă foarte bine…) Imaginea ne descoperea în acelaşi timp doi copii somnoroşi, o fată şi un băieţel sub 6 ani amândoi, care erau încă sub plapumă. Şi după câteva minute, în care femeia uluită se uita la acei reporteri ce-i năvăliseră în viaţă şi îi filmau interiorul apartamentului deranjat încă la prima oră a dimineţii, i s-a spus motivul pentru care devenise brusc importantă:”Soţul dumneavoastră a murit”. Nu a crezut în primul moment. Reporterul a insistat, cu voce mai tare: “Soţul dvs. a murit, acum câteva minute s-a prăbuşit cu avionul.” Nu voi spune mai departe. Reportajul cred il găseşti în arhivă, Dono. Nu voi uita în viaţa mea cum a fost filmată pe viu, intenţionat, o tragedie umană indescriptibilă, faţa femeii s-a schimonosit iar cameramanul filma din plin şocul, uluirea, durerea, totul spre strălucirea unui reportaj prezentat cu mândrie de Esca, pentru că fuseserăţi primii care i-aţi dat, după o regie bine calculată, “marea veste” acelei femei. NU, nu am mai suportat-o niciodată pe Esca de atunci. Nu, nu suport ştirile voastre de la ora 5. Publicul trebuie educat nu trebuie încurajat în apetitul pentru violenţă şi pentru uitatul pe gaura cheii in viaţa altora.
O zi bună tuturor şi salutări speciale lui ASTERIX pentru echilibrul opiniilor sale.
Eu a trebuit sa fac o stire de televiziune cu Capra cu trei iezi pentru practica…
Publicul trebuie educat de TVR.. parerea mea. Nu de televiziuni ca Pro Tv. Pentru TVR platim o viata, indiferent c-avem televizor in casa sau nu, tot platim. Din pucntul meu de vedere Pro TV e o optiune. Vrei sa te uiti, bine.Nu, iarasi bine. Insa TVR iti este bagat pe gat. EI sunt cei care ar trebui sa faca educatie. Ce, credeti ca la Televiziunea Romana nu sunt stiri cu morti,raniti.. etc?? Ia trageti un ochi.
Educaţia trebuie să o facă toată “lumea”. Nu doar TVR. Educaţia nu o face doar mama acasă. Ea este cea cu care începe. Apoi educaţia continuă cu familia, şcoala, biserica, societatea şi, dacă este nevoie, poliţia şi justiţia… E ca şi cum pe stradă nu am lua atitudine niciunul. Eu merg cu metroul. Dimineaţa, “audienţa” maximă o au Click şi Can-Can. “Intelectualii” deja citesc Libertatea iar “academicienii” Sportul… Alte ziare? Rar, foarte rar, extrem de rar, cîte o carte… De ce oare?
Nu, TVR trebuie sa faca educatie in primul rand. Si hai sa fim seriosi, Pro-ul e singura televiziune in care n-ai sa vezi emisiuni de scandal.Singura “buba” a pro tv-ului, sa zic asa ,este jurnalul de la 17,pe care toata lumea-l blameaza.
Luminita, acel reporter nu a reprezentat politica postului. Iar acum dupa atatia ani, el a ramas exemplul de “asa nu”. Si acum se vorbeste cu groaza de acel moment. Groaza jurnalistica.
tvr-ului ii e mai usor sa educe asumandu-si un rol “elitist”. Prin programe care nu atrag masele. TVR -ului traieste din bani publici, si traieste bine. Foarte bine. Daca PRO TV nu ar mai face programe care sa raspunda cererii, nu ar face audienta. Daca nu ar face audienta nu ar avea publicitate. Daca nu ar avea publicitate nu ar avea bani. Si daca nu ar avea bani s-ar inchide.
Poate vazut de afara e usor sa reprosezi aia si aia. Inauntru e un pic mai greu sa impaci si capra si varza.
Imaginati-va peisajul TV romanesc fara PRO TV. La repvedere tot ce a reprezentat in televiziune.Va fi mai bine?
stirile de la ora 5 au cel mai tare producator. atat
din lume…
Stire de la ora 5:
Scufita Rosie se duce la politie si il reclama pe lup.Ea spune:
-Il reclam pe lup ptr. ca m-a violat.
-Arata-mi locul.
Si ea il duse pe comisar la locul faptei.Acolo se aflau 3pete de sange pe frunze si una pe copac.Comisarul intreba:
-Ce sunt cele 4 pete?
-Acolo m-a violat lupul de 3 ori.
-Si a patra pata?
-Acolo s-a dat lupul cu capul de copac cand a auzit ca am sifilis.
Interesant articolul..Traiasca Pro-tv
da varianta Scufita Rosie in care nu lupul a macat-o pe bunicuta ci chiar nepotica ati auzit-o?
Reclama mascata in familie…tz tz tz…
Dono, nu sint reprosuri catre cineva anume. Sint doar niste puncte de vedere. Sintem in stare sa gasim si nodul in papura
Sa va spun parerea mea despre emisiunile unde apare Dan Negru?
Stiu, Asterix, stiu.
ooooo,a aparut g.p.,jimmy,unde ati fost baieti?
…Pierdere de timp. Alea sunt “stiri”?!
ai uitat headingu pentru
“Hansel si Gretel – povestea”
…si-ai pierdut si numaratoarea pe parcurs
Apropos de stiri.. ne cam hranim din raul altuia. Nu stiu sa-ti explic de ce,
dar majoritatea vor alege sa merga la un coleg in spital decat la aniversarea altuia..
Suntem multi mai doritori sa vedem durere decat fericire.
Oare ne face sa ne simtim mai bine prin comaparatie????????
Dono, intrebarea ar trebui pusa altfel: de ce povestile nu ne ingrozesc, nu ne lasa urme adanci in suflet si nu ne dezgusta peste limita suportabilului, precum oribilul omniprezent in media? Ca primele nu o fac, o afirm constatand experimental. Intrebarea este: de ce?
Plus ca o apropiere intre ProTv (sau oricare alta, daca vrei) si d’alde Creanga sau Andersen mi se pare cam nelalocul ei. Eu nu cred ca o sa gasesti pe cineva sa se ridice de pe fotoliu cu un zambet mare pe fata pe la 5 si jumatate. Nu e mare lucru sa bagi groaza in oameni, mai greu e sa le stimulezi imaginatia si sa ii ajuti sa creasca.
Oa, mi`aduc aminte cu groaza de stirile ProTv de la ora cinci, nu stiu daca mai exista caci nu ma mai uit la televizor decat rar, si doar pe animal planet sau discovery channel. Imi pare rau, caci doar despre ce`a facut unul *rau* automat , pe cine a mai omorat altu` ..
@ cleo – in umbra…da’ tu?
Eu cred ca partea cea mai rea este ca mediatizarea excesiva a acestor stiri duce la instrainarea oamenilor si la scaderea sensibilitatii la necazurile altora. Ideea am desprins-o dintr-un comentariu al lui Mircea Dinescu care dadea exemplul ca daca acum 70 de ani i-ai fi spus unei babe ca intr-un sat mai de departe a ars o casa si au murit 3 oameni, baba ar fi inceput sa planga si in mod sincer ar fi fost afectata de nenorocirea abatuta asupra acelor oameni. In ziua de azi daca auzim la TV ca undeva in lume s-a prabusit un avion si au murit peste 100 de oameni sau ca undeva in lume niste teroristi au impuscat sute de oameni nu ne afecteaza prea tare, ne gandim un pic la ce nenorocire se poate intampla dar dupa cateva minute sau ore deja am uitat. Asta pentru ca stirile de aceasta factura ne ajung foarte des la cunostinta cu ajutorul mass-media si incep sa devina un fapt comun. Asta este pretul platit pentru faptul ca traim in epoca informatiei. Din punct de vedere personal nu sunt de acord cu ideea de a face o emisiune de stiri dedicata celor cu caracter violent sau catastrofal. Inteleg si parerea lui Dono ca este nevoie de bani si din acest motiv este nevoie de audienta dar as vrea sa cred ca Dono nu este printre principalii sustinatori ai acestui mod de a atrage audienta.
EU URMARESC STIRILE DE LA ORA 5!
si nu mi`e rusine cu asta.
crimele si disparitiile le ignor. urmaresc politica, sport, meteo.
am ca un fel de filtru care lasa sa treaca si inregistreaza numai ce m`ar putea interesa.
profa, la ora 5 gasesti doar politica pumnului
eu nu ma uit si nu mint,de ce sa-mi stric ziua,alta treaba n-am