Scursoarea A treia
Un reporter dintre-aceia ce vorbesc cu greu o limbă,
Care pentru 3 milioane instituţia iute-şi schimbă,
Ce doar pentru-ale sale bâlbe se făcuse remarcat,
Bâlbâindu-se cu artă chiar si când mânca rahat (turcesc)
A primit de nu-stiu-unde, nu stiu cum si de la cine,
3 imagini cu o doamnă si un domn cu şliţu-n vine.
“Asta este! Nemurirea! Ce noroc de cioară oarba!”
Si-a şoptit (cu-o bâlbâială) emoţionat in barbă…
“E o doamna ce o suge, cică-i si politician!
O s-o pun pe blog indată. Sint si frumos, si smecher, uite că am si bulan! ”
Şi-a facut-o…Pentru glorie. Glorie de om nebun.
Glorie care va ţine căt balonul de săpun.
Acum, tot aşa in versuri, să-i prezicem viitorul:
Domnul nostru azi trăieste minţind cu televizorul,
Si depinde, fără poate, de respectul tuturor,
Telespectatori sau “surse”, oameni simpli din popor.
Care de acum, amice, vor gândi un singur lucru:
“Decât să vorbesc cu tine, mai bine imi fac sepuku!”
Asta e, stimate prieten, ţi-ai furat pe veci căciula
Stupefiat nevoie mare că o doamnă suge pula.
Zău asa, se mai intamplă. Poate acasa, in masina,
Nu stiam că suptul pulii a-nceput să fie o vină.
Nu a supt-o in prezidiu, nu a supt-o pe o scenă,
Nu stia că poate ţie o să-ţi fie atât de jenă.
Incât revoltat la culme, să o pui pe blog, stimate,
Si cu numai trei cuvinte să o injunghii pe la spate.
In concluzie, măi amice, uite ăsta-i rezultatul:
Terfelind azi o femeie te-ai facut de tot rahatul.
De-aş fi şeful tău, băiete, ti-aş spune-o pe aia dreapta:
“Cu aşa iniţiative OTV-ul te aşteaptă”
Ai facut pe dreacu-n patru, un imens taram pam pam,
Mult zgomot bentru nimica, un balon de Bubble Gum.
Hopa, am mutat albinutza mai la vedere…
More money…
:Obv dono!!!!!esti si poet,bv=d>
Suflet de poet!
Jimmy, same shit
si uite asa ajunge doamna vedeta. Si tovarasul respectiv care aspira la loc mare in blogarie.
Pai el cam cu atat se alege. Si asta doar pentru cateva zile, cat arde focul de paie. Nu cred ca a gandit foarte mult miscarea. Extrem de riscant pentru un reporter.
reporter pe naiba. Il tine tata voiculescu in continuare. Ca doar de asta ii plateste pe toti netotii aia.
Fiindca postu’ e cu rima,
Dau cu click-ul in albina
Sa faci bani si de benzina.
Si de-ai mai avea idei
Mai tranteste doua-trei.
hehehehe!!! Miere a dat clik pe albina!
ce face si cu cine face chiar nu ma intereseaza; sunt curioasa inca daca a facut asta pt a-si mari sansele de a obtine portofoliul pt min educatiei; asta ar fi imoral
la postul 2 am gresit o litera, am vrut sa scriu more honey…
*insa
Nu, mb, in niciun caz. A picat de “fraiera”. Din punctul meu de vedere asa ceva nu se face. Nici macar pe un blog. Nu daca esti persoana publica. Asa cum e cel – nu dau nume – care a pus filmuletul. Nici el nu a dat nume, ce-i drept. Dar nici nu trebuia. Focul s-a aprins. Si el nu castiga decat cateva mii de accesari pe blog. Pierderea lui va fi insa uriasa. Dar poate nu gandesc toti ca mine.
@ jimmy -> more? off…nu stiu, n-as vrea sa suprasolicit albinuta…
Intre postator si postata
E-un razboi mai de durata
Un santaj e pus la cale
Pentru sula din parcare
Iara Iosif ce-si ia banii
Nu va invia cu anii
Deci tarasenia e chiar mai murdara decat as fi presupus…Ahaaa!!!
nu stiu daca ioska-i sursa, nu am intrat la el, nu-s curios, nu ma intereseaza. nici nu-i iau apararea, cred ca nu se face ce a facut el. mai ales daca te tii meserias. am vazut filmul si la o seama de bloggeri celebri. intrebarea mea e: ei ce scuza au? e mai ok daca un blogger-blogger se face instrument de penetrat imbatosat-imbalosat decat daca o face un blogger-ziarist?
Asa sugereaza impricinatul in comentarii, ca n-am vazut tot, ca o sa vina bla bla.
hadeane, as zice ca da. Pentru ca jurnalistii folosesc cuvinte ca deontologie, respect, incredere, bla bla bla. Plus ca sint pompos numiti “cainii de paza ai societatii”. Nu stiu ce o fi pazit cu filmul asta. Si o alta greseala, pe blog se prezinta ca reporter, are trecut numele institutiei pentru care presteaza. Daca era blogul lui personal, fara nicio trimitere la profesie, era (doar putin) altceva.
da, din paunctul asta de vedere ai dreptate. pe de alta parte, un blogger care nu ezita in momentul in care ia o decizia care afecteaza profund viata cuiva, e la fel de jos. cred.
cred ca scriu prea repede. scoate tu literele care-s in plus:-)
Inteles. Si din punctul tau de vedere corect.
Si exista speculatii ca tot atacul e la Geoana ca sa-l debarce la congres si sa-l planteze pe Mitrea sau unul de-a lui Nea Nelu.
Am facut facultatea de Jurnalism. Patru ani imbibati de “publicului trebuie sa i se dea informatie in stare pura, fara interpretari, fara comentarii insinuante din partea celui care o transmite”. Pe dracu! Publicului i se dau (si culmea publicul apreciaza si devoreaza ca nebunul) pantaloni in vine si guri puse pe … ici pe colo. Publicul (sau ma rog, marea majoritate a lui) vrea sa vada zilnic (si probabil ca stiti asta daca ati observat ce se citeste de dimineata in mijloacele de transport in comun de peste 50% din calatori) scandaluri inventate, despartiri neinteresante si cat, cat mai multa goliciune… Fiecare intelege lumea asa cum e educat sa o faca…
Pai, tocmai sefu’ l-a pus sa posteze filmuletul pentru ca probabil campania anti-fumat a lui Zoso a demarat deja la PSD ->
:mrgreen:
http://fuckyoutovarasi.blogspot.com/2008/09/internet-is-for-porn.html
Nu pot sa fiu de acord, vezi vanzarile de carti de la Cotidianul. Nu poporul e vinovat, e cel mai usor sa acuzi poporul, adica pe nimeni. Vinovate sunt trusturile de presa care pentru bani sunt in stare sa spuna orice. Sau blogerii care pentru trafic fac orice. Dono are un trafic de 1750/zi si nu spune porcarii, spune lucruri din viata. Dar are talent. Ioska are 350/zi (nu ieri) si tot ce face acolo sunt barfe si ragaturi. Voila.
mda…
jurnalistii ar trebui sa fie niste campioni ai moralei? Un fel de calugari tibetani?
Peste tot in lume se practica acest soi de jurnalism. Mai putin in tarile comuniste.
Cine da primul cu piatra?
rahaturi
Am aruncat-o eu primul, nu te-am nimerit
si eu cred acelasi lucru.putin se straduiesc sa educe.marea majoritate dau stiri de scandal cat mai “dezbracate” de bun simt,de haine,de creier…de toate!
nu in mine bah! in reporterul lui peshte sau in presupusa politiciana din film
In reporter pentru ca este un santaj ce se petrece. Si pupaza aia facea ce face toata lumea.
mai tineti minte “judecatoarea porno”? Cea din gashca lui bivolaru? Pai ea ce vina avea? A facut ce-a facut in sala de judecata?
bil saxofonistul a facut “rele” in biroul oval. Daca o facea la hotel era ok?
# o mai tineti minte pe…
o mai tinem. Discutabil. In ambele cazuri. Personal nu-i acuz pe niciunul. Dar la Bill da, era mai ok in camera de hotel. Nu folosea simboluri nationale pentru o muie. Era la locul de munca.
buna tuturor!
ar fi mult de spus/scris pe subiect (desi stirea in sine ma intereseaza mai putin, mult mai interesanta mi se pare dezbaterea pe marginea ei). doar trei puncte:
1) cand esti o persoana publica (asa cum s-ar putea sa fie cele din video, inca nu s-a confirmat nimic..) e oricum o linie fffff subtire intre ce e public si ce e privat, asa ca in principiu n-ar trebui sa prestezi lucruri de-astea in locuri semi-private, cum e masina;
2) ar fi interesant de stiut cine e “el”, daca e cineva cu care lucreaza, din partid, etc -> interes de conflicte? (si-atunci se complica povestea cu morala, fiindca daca exista un potential interes de conflicte cred ca e ok ca opinia publica sa afle de el..)
3) cum de s-a filmat toata povestea?!? (cine, cum, etc) – asta asa, de curiozitate..
Asta mi se pare cel mai interesant. Dementa nu cred ca e (daca e vorba de doamna politician) sa se lae filmata cum suge mustiucul. Sau sa-l suga de fata cu altii. Care o filmeaza ca niste copii idioti. Deci e posibil sa fi fost filmata cu o camera ascunsa. Si toata faza sa fi fost premeditata.
hm, billica a avut doar un strop de nenoroc si l-au prins; altii au fost mai norocosi.
nu prea sant in tema cu ce-i prin blogosfera da ma bucur sa vad ca ai talent si suflet de poet.
sa-ti traiasca albina!
Ideea e ca un anumit blogger jurnalist a pus pe blogul lui un filmulet cu o (posibil) doamna politician care presteaza o felatie. Intr-o masina. Filmata, culmea, din masina. E, care-i ideea. Se face sau nu se face sa faci asa ceva?! (adica sa pui filmuletul pe net, sa-l vaza toata lumea) Mai ales daca esti reporter…
Frumoasa fabula. Parca ar fi Esop sau LaFontaine.
Oricum este perfect valabila pentru noi.
o zi minunata iti doresc
Mersi, si io tie!
Pot sa banuiesc ca daca s-ar posta intr-o zi un filmulet cu vecina de la 10 care face acelasi lucru…ar fi lumea la fel de stupefiata??????? E vorba de prejudecati aici, mai mult decat orice altceva….Ok, doamna o suge in mod apoteotic…Vai, blasfemie!…Mai departe…doamna o suge ca sa urce in partid…lipsa de respect de sine-fiecare valoreaza atat cat considera…Daca doamna a supt-o si a avansat pe scara sociala…faptul e consumat…Exista lege care sa interzica asta? Stiam doar de santaj si mita…dar nu cred ca mita include si mataranga…Ce s-a realizat acum?…Doamnele care presteaza pentru diverse beneficii sunt peste tot…si asta o stie oricine, ne mira ca se intampla si la case mai mari?…Pe mine nu! Din punctul meu de vedere, domnul “”"”"”"reporter”"”"” nu a facut decat sa ne arate ca-n dansul se ascunde o puternica samanta de tzatza si o prostie debordanta. Desi de prostie puteam sa ma conving si fara filmulet…rahaturile debitate de el sunt peste limita. Imi dau seama ca face parte din categoria de reporteri care cred ca se ajunge sus numai cu scandaluri, barfe si alte magarii.
(Neatza btw!:D…Sau mai bine buna ziua! )
discutabil, da! Adica se discuta despre asta.
Jurnalistul nu putea da filmul cu pricina daca cei doi protagonisti (cel putin o persoana publica) erau casatoriti (unul cu altul) si faceau ce faceau in spatiu privat.
Daca “locul faptei” e unul public, avem o stire. De ex. in biroul doamnei deputat, primar, director de scoala, judecator, samd, etc. Sau in herastrau pe o banca. Corect?
Partea proasta e ca filmul e de o calitate care lasa loc interpretarilor. In rolul doamnei (care face o treaba buna, se pare) poti pune 100 de alte femei care sa arate la fel din profil. Asta face sa nu mai avem o “stire” ci o speculatie ieftina, o mizerie.
Asta imi aduce aminte de (presupusul) filmulet cu Irinel si Monica (columbeanu)
)
Primul impact la asa filmulete nu e “Cum ai putut sa arati filmul la toata lumea?” … ci “Oare cum naiba a reusit sa filmeze?”si “cat la suta e adevarat, cat trucaj, o fi conspiratie?” .
Moral nu, nu e corect, dar totusi s-a mai intamplat… Cat despre pierderile domnului ziarist…”ce faci cu mana ta se numeste lucru manual”
despre ce bloggar jurnalist vorbesti? eu am gasit acel film pe un blog al unui baiat care n-are nici o treaba cu limba romana dar care cica ar fi terminat ceva facultate de jurnalism.
magus
pai a facut fac. de jurnalism in limba maghiara, ce naiba?
Nu se face. N-ar trebui sa se faca. Dar se va face in continuare. Asta-i clar… “Ziaristii piz.ei” aduc bani cu riscul asumat de a indobitoci telespectatori, cititori…
In curand cred ca si voturile se vor primi in functie de cate poze si filmulete in curu gol s-au publicat cu candidatul…
…eu zic ca se face, insa: daca o faci, ar trebui ca inainte sa publici, sa incerci sa iei legatura cu ea si sa-i dai in felul asta oportunitatea sa zica si ea ceva. daca nu vrea sa vorbeasca cu tine – ok, si asta e un rezultat. apoi, tre’ sa scrii de unde ai filmuletzul – sursa. daca scrii “mi-a trimis-o un necunoscut pe mail”, ok – tot mai bine decat nimic. poate reiese ca esti implicat in complot, daca e un complot, dar totusi tre’ sa precizezi sursa.
iar ea (inca nu stim sigur cine e) – asta e, daca a facut-o trebuie sa sa-si asume responsabilitatea ca a facut-o. ideal ar fi ca alegatorii sa o judece doar dupa profesionalitate, ceea ce nu se intampla niciunde pe lumea asta, ceea ce tu ca politician stii. imaginea ta e singurul tau capital, iar imaginea respectiva include si (ma rog, exista limite) viata privata in cazul persoanelor publice. in cazul de fata e intr-adevar ffff discutabil daca limitele astea au fost incalcate sau nu, insa daca ziaristul publica in acelasi articol si filmuletzul si reactia ei + sursa… cred ca e ok…s-ar putea sa iasa la iveala ulterior ca si ziaristul ala a mancat rahat si e bagat in alte comploturi, etc., insa asta deja e alta chestiune, care trebuie judecata separat. adica – sa desparti “de ce a facut lucrul asta” de “lucrul in sine”.
parerea mea. insa e o situatie f. discutabila, din care cauza poate dupa cateva posturi bine argumentate de pe-aici imi schimb parerea
[...] UPDATE: în schimb, Dono da. [...]
ba nene…unde naiba-i albinuta aia ca browsweru meu n-o afiseaza:D o fi de la adblock?
salutare! super poezia
da imi pare rau ca nu stiu despre ce vb… am inteles ca s-a intamplat asa ceva, nah mare chestie… dar ce stire? unde? ce “reporter” ca vreau sa vad si eu
o sambata calda de vara
Imi pare rau, onslow, nu las filmul la mine pe blog. Ar insemna sa-l fac mai cunoscut. Sa-i mai dau si eu un pumn in cap sarmanei femei.
Misteriosule! Mult m-am mai chinuit cu google sa gasesc blogul. Oricum, persoana postatoare nu mi se pare vreo mare speranta a jurnalismului romanesc. Cat despre a posta asa ceva, chiar nu inteleg care este marele scandal. De unde stim noi ca altii nu fac acasa la ei sau in masinile personale altele, si mai gogonate? Si asta e un lucru rau? Eu cred ca fiecare e liber sa faca ce vrea cu propriul corp, atata timp cat cei doi implicati se simt bine. Adica daca esti in PSD gata, nu mai ai voie sa faci sex? Sau in PNL sau in alte partide? O sa ajungem la faza in care prietenii politicienilor o sa ii pandeasca in gradina, doar-doar prind prin perdele vreo 3 minute de mare pasiune intre Nastase si consoarta sa faca niste bani vanzand caseta la vreun mare “reporter”. Makes me throw up in my mouth a little:(
cred ca am gasit….
)))
sper ca nu vad altceva
ce sa faci unii oameni sunt mai frustrati de felul lor, poate lui ii e ciuda ca nu-i in locul barbatului respectiv
oricum cu astfel de filmulete (poze) se castiga bine cand le vinzi la vreun jurnal de scandaluri… si cum traim intr-o lume in care banul e la putere… nici nu ma mai mir
cu nesimtire si tupeu acum ajungi sus – din pacate
Linkul de la filmulet il gasiti la postul Doamna de Fier. E la un comment al lui FuckYouTovarasi…eu asa am avut marea bucurie de a-l descoperi….
*Sex cu Doamna de Fier”…ma rog:P
Eeee….tot nu l-am nimerit:))) si am mai spus si o prostie:))))…Rectific…”Despre sex, cu Doamna de Fier”….scuze, Dono, nu incercam sa-l copiez pe domnu reporter
am gasit…. ce sa zic… penibil sa pui asa ceva pe blog… urat
mi-i scarba de astfel de oameni care atrag atentia asupra lor dezvaluind lucruri personale despre altii… penibil.
Sters si de la comentarii de la “Doamna de Fier”
Macar de-ar fi sigur doamna despre care se vorbeste…Dar nici atit.
Replica la un post anterior: nu poti da vina pe popor pentru ce scriu ziaristii ci doar pentru faptul ca poporul cumpara asemenea mizerii. Poporul da bani si ii tine in carca pe acesti reporteri care dau la schimb tot felul de chestii senzationale. Un soi de paine contra circ. Iar asemenea ziaristi au tot interesul ca poporul sa nu gandeasca. Nu mai zic de politicieni ca au acest interes by default.
Aici e vorba de bani, de influenta politica. Reporterul e un instrument care-si ia partea din targ. O sa mai vina un filmulet, zice el, in care vedem pe si partea cealalta a personajelor. A dat pe post filmul dupa 6 posturi in care o ameninta. Este un santaj. Nu vorbim despre deontologie. Si nenea Felix e bagat in tarasenie, e pe un blog in care se spune clar ca omul e reporter la antene, se da numarul de telefon, etc. Sunt rafuieli politice.
Curat murdar.
Curat?…Unde?
Adica murdarie perfecta, lucie, superlativ. La ordin, daca asa o fi. Io nu stiu, nu m-am documentat, nu am cel putin trei surse. Speculatii.
… se pare ca (daca se confirma speculatiile de-aici de pe blog), adevarata stire e de fapt santajul si manariile alora din partid si ale ziaristului, mai putin filmuletzul in sine
!!
@ Dono,
Da’ oare cum si-o negocia pielea omu’ din imaginea alaturata ( domnu’ de pe scaunu’ soferului ) cu posesorul celei de-a doua parti a casetei ?
Am citit, am vazut, am citit si pe la altii.
Concluzia? Ma duc la KFC sa mananc niste aripioare.
Acusica plec, dar pana ma intorc imi puteti spune si mie cum poate blogerul lui cacat sa mai aiba un blog cu
“BLOG DE DEZBATERI SI STIRI TEOLOGICE (DESPRE BISERICA SI SUFLETELE CE O COMPUN)”
si sa scrie la carti favorite “comentariile biblice”?
Asta-i fan Iuda.
T, nu m-as mira ca domnul detinator de sulita sa stie ca-i filmat. In timpul actiunii ridica parul doamnei, in asa fel incat sa i se vada fatza.
mda…
e de cacat ca s-a dat “spre lectura publicului” tot rahatu’ asta…adica,cum sa zic,eu n-am vazut nimic iesit din comun,pseudofelatia nefericitei aleia nu m-a impresionat deloc. Poate ca unii si-au revolutionat ideea de felatie da’ n-as prea crede. Intr-un cuvant,e o muie normala,care trebuia sa fie data “la lecturat”.
Cine frate, unde, cum? Eu nu stiu nimic. Ce am pierdut? Sau…nu conteaza! Inca un rahat ridicat la rang de veste care tre’i sa cutremure natiunea!
Vedeti voi, d-aia nu ma uit eu la tv cu anii.
Maine am sa scriu “te-a luat”
Si de dragul taraseniei ai compus capodopera de mai sus? Te pricepi si la versuri?!! Foarte tare! (Cu riscul de-a te supara, fa-mi un hatar si ramai la proza!)
Deci nu-ti plac versurile mele. Nici macar cand protestez in versuri.
Asterix, asta va fi castigul lui. 2-3 zile
dragule, nu pot sa cred ca a dat sfiosenia, respectu de sine si bunacuviinta in marile redactii de stiri.
cred ca la ora asta se fac negocieri aprige.
se vand suflete. zilnic.
Draga mea, de la caz la caz
Aaaa, sufletul meu e extrem de scump. Si oricum nu-i de vanzare.
nici n-am indraznit sa ma gandesc ca ai putea vreodata sa-ti listezi sufletul la bursa.
In niciun caz zilele astea. Bursa-i in cap.
dar totusi .. unde-i faimoasa albina?
TREBUIE SA FIEEEEE!!!! Sus dreapta, sub “aboneaza-te pe email”. Io o vad. Ma uit acum la ea.
Reclamatie,
Albina aia bazaie asa de melodios incat ma ia somnul cand citesc.
Asterix, s-a intamplat ceea ce ziceai tu ca se va intampla. Uite ce poate aduce, ma iertati, o muie. Mai are rost sa muncesti?!
Pai ce, aia nu-i munca?
Mda, ai si tu dreptate…
N-a avut inspiratie buhnici s-o dea el, te lua
Nu cred ca ar fi dat-o. Parerea mea.
@Dono
Felicitari pentru atitudine. Inca odata mi se confirma ca in presa romaneasca sunt jeguri umane de mare anvergura, o presa INFECTA, una care sta la geam si te filmeaza in timp ce ti-o tragi cu cine vrei tu. de astazi bloggeria s-a schimbat, trebuie privita si tratata cu mare atentie. Mi-e scarba de asa ceva.
concluziile ar fi cam astea:
-o tanti i-a facut mumu lu’ un nenea
-un dumbass si-a facut trafic pe ziua asta si pe spatele/gura lu’ tanti
-bursa e in cap
-ALBINA SE VEDE!
ce mi-a scapat?
unde e albina? nu vad nici o albina… e de vina modzilla?
nu stiu despre ce poveste dono acolo
ce-am pierdut?
@mara
Nu ai pierdut NIMIc, este vorba de deontologia unor jurnalisti care fac orice pentru cat mai mult trafic. E ceva jenant ce-ti recomand sa nu citesti mai mult. Dono a spus esentialul.
Mai fratilor, albinutza apare uneori doar pe pagina principala. Adica acolo unde sunt articolele toate. Daca dai clic pe articol unde apar si comentariile nu mai apare albinutza.
Dar noi o vrem si aici, la comentarii, ca-i draguta.
gata, gata metale, am inteles, nu te enerva… pricep repede, zic eu
eh, dono poate sa ma corecteze daca gresesc dar presa din Romania functioneaza dupa o lege f veche, de prin ’74, republicata in ’77
cod deontologic moral? sau prevazut printr-un act normativ?
idem metalshrine…
albinuta e vizibila doar pe pagina principala,e normal
faina poezia
1Q-uleeeeeeeeeeeee
SA NE TRAIESTI!!!
Pe unde ai umblat?
Dono, ma scuzi ca te-am facut sa-ti iesi din minti dar eu tin deschisa pagina cu ultimul articol si pe asta nu apare.
S-a dus sa polenizeze. Vine maine din nou.
@Lady_Mia da click…..
http://www.dono.ro………apare?
http://www.dono.ro
domnu´asterix,va rog,asteptati rindul la postat…..multumesc
Daaaaa?!?, da ce draga ce… Randul meu cand vine, ca io, dragutul de mine, n-apuc sa zic nimic niciodata.
pai nu apuc sa scriu 2 cuvinte ca hop asterix……o ia inainte….
albinutza o sa aiba o noapte incarcata….hic,parerea mea
bine, tac 162 sec. ai timp sa scrii.
time out…….boly a ramas fara cuvinte
ps: ha ha ha……..rid asa ca eu sunt oropsit,nu pot sa pun smileys
spune pe care vroiai sa-l pui si-l pun eu
pai al de ride……
pentru o asa insemnare dau click pe albina de zece ori.
multumesc…….
Acu ca trecuram de albi sa trecem la subiect…
Un banc mai jos oarecum on topic- macar sa facem diferenta:)):
Intr-o benzinarie, un tanar pensionar alimenta, atent sa nu depaseasca 10 lei, Dacia sa model 1982(albastra). La pompa de alaturi, o tanara coboara dintr-un jeepan si se uita dupa benzinar. Omul se ofera sa o ajute. Dupa un schimb de amabilitati omul isi ia inima in dinti si isi exprima nedumerirea….. – Domnisoara, am lucrat cinstit 40 de ani la stat si nu am reusit sa imi cumpar decat Dacia asta. Dumneata cu ce te ocupi de iti permiti asemenea bijuterie de masina la o varsta asa de frageda? – Cu sex oral, tataie, raspunde gagica amuzata. – Cum, zice omul, vrei sa spui ca iei muie? – Nu, tataie. Fac sex oral. Muie ai luat dumneata 40 de ani !
heheeeeee…vechi dar bun. Si al naibii de real pe la noi pe meleaguri mioritice. (Ma intreb daca de aici vine si norocul ciobanilor in general pe plaiurile noastre. Si nu ma refer neaparat la ciobanul numero uno.)
am fost in vacanta…acum m-am intors.despre ce este vorba?..cine cu cine?..si unde?
..am aflat intre timp
Si o parere se poate daca tot ai aflat?
Cine e reporterul ca nu pot sa ghicesc la ora asta? Noapte buna tuturor cititorilor devotati! Viata fara poezie e pustiu.
un catzelush de-al lui voiculescu. Noapte frumoasa!
Am si eu 2 nelamuriri ca nu-s la curent. Despre ce blog e vorba si daca s-a dovedit intr-un fel ca e doamna cu pricina in video. ms
Cine are nevoie de dovezi?…Justitia in nici un caz. Ziarele si ziaristii cu atit mai putin.
Buna dimineata!!!
Nu toti jurnalistii pot fi bagati in aceeasi galeata. Total gresit. Sint multi jurnalisti foarte buni. Si da, sint multi jurnalisti foarte buni si in trustul Intact. Cum ar fi si http://www.petreanu.ro/ Si nu numai el. Dar da, exista si oi negre in meseria asta. Pe care o practic si eu cam de cand am terminat facultatea.
Eu am o intrebare. Suntem oameni normali intr-o lume anormala? Sau anormali intr-o lume normala? Unde se incadreaza minoritatea care mai crede in bun simt, respect fata de sine si fata de altii, toleranta, corectitudine, profesionalism, etc.?
P.S. Bine v-am gasit!
Bine ai venit!
Ti-ai inceput aventura de pe blogul asta cu o intrebare extrem de complexa. Fiecare iti poate raspunde in felul lui. Depinde cum vede normalitatea. La ce se raporteaza. Pentru mine normalitate inseamna exact ceea ce consideri tu a fi minoritate. Dar exista sanse destul de mari ca eu sa nu mai fiu normal. Nebuni au fost, nebuni sint inca si-or fi in neamul romanesc. Si in alte neamuri. Ei fac lumea sa para anormala pentru oameni ca tine. Si ca mine. Si ca cei de pe blogul asta. Cred ca aici s-a format o comunitate de bun simt. Cei care nu se incadreaza in anumite reguli – pe care eu nu le-am trasat – se autoexclud. Deci bine ai venit.
Multumesc pentru confirmare! Nici nu ma asteptam la un altfel de raspuns! Normali (pentru noi), anormali (pentru altii) zic sa infiintam clubul normalilor anormali sau…a anormalilor normali (cum va place mai mult)
Deci raspunsul e bun sau rau?
Este in proportie de 90% raspunsul pe care l-as fi dat si eu. Diferenta de 10% ar fi din cauza cuvintelor folosite (probabil as fi folosit sinonime). Da..este unul foarte bun!
Buna dimineata Dono!
Buna dimineara albinuta!
Buna dimineata tutulol!
sa traim!
@Dono nu am bagat pe nimeni in nici o oala. Pur si simplu asta e realitatea, asta e ceea ce se intampla. Culmea este ca am lucrat si eu in domeniu dar paralel, adica nu am scris nimic. Stuff tehnic sa zic asa. Si in marea lor majoritate ziaristii sunt la fel ca toti ceilalti oameni. Foarte putini profi… Majoritatea pupincuristi si turnatori ca in toate domeniile. Dealtfel un astfel de turnator pupincurist a avut grija sa nu mai lucrez in locul respectiv.
Excelenta descrierea lui Bubbles!
Desi nu il cunosc. Am descris mai mult un gest decat o persoana. Bine ai venit la noi in blog!
Eu il cunosc…
) Bine te-am gasit.
The Human Stain
te citesc de multa vreme, dar acu nu poci sa nu te felicit!
Neata. Citit. Nu vazut productia cinematografica. Zic:
1) Sexu se vinde. Mult. Prea mult. Devine miza.
2) Oamenii nu iau atitudine – se feresc sa se bage in de-astea. Buna atitudine resemnato-mioritica. (Savureaza in secret mizeriile?)
3) Jurnalism (de calitate) in Romania? Ma abtin. Si in alte tari se vind mizeriile/ scandalul, clar parca e o treba foarte clar asumata (de public si de producatorii scriiturii respective) : dom’le asta se incadreaza fix la ceea ce e, nu e stire nationala, nu e politica, nu e arta.
4) Limita viata publica/ privata. “Scandaluri” regizate penru publicitate. Trafic. Blogosfera. Multe de discutat.
Ma duc sa produc un cafei.
[...] metamorfozand hartia de ziar intr-un material de folosinta mai mult sau mai putin igienica – Scursoarea A treia, de Dono. O insemnare care arata ca, macar in parte, “bloggerii nostri sunt mai inteligenti [...]
[...] Scursoarea a treia (via Monica si Amar de zi – deh, suntem doi oameni, am ajuns la acelasi post pe cai diferite ) Culmea e ca pe “jurnalistul” despre care vorba in scrisoare il stim, oarecum. [...]
@Dono:
Felicitari! Mi-a placut cum ai scris si cum gandesti. Excelent.
Mersi!
super tare… ce “scursoare” !!! de data asta ai fost tare !
[...] Dupa cum vezi ai reusit sa atragi atentiea blogosferei. Ia doua linkuri: Dedicatii speciale si Scursoarea A treia daca mai dai search pe google sigur mai gasesti… Share/Save Tags: blogger, Blogosfera, [...]