Nu exista documente care sa cunoasca originea, dar traditiile dicteaza logica ca Mona Lisa a fost comandata de Francesco del Giocondo lui Leonardo Da Vinci pentru a comemora un eveniment important, unii spun ca nasterea unuia dintre copiii sai. Adevarul este ca marele geniu florentin a inceput acest portret in 1503 si nu l-a daruit niciodata familiei. In 1508 a mers cu el la Venetia si lucrarea l-a urmat pe un drum lung – care a cuprins Florenta si Milano – si care s-a incheiat in 1519, la 2 mai a acelui an, care astazi marcheaza 500 de ani, cand a murit la Amboise. Franta.
Dupa moartea sa a fost achizitionat de Francisc I al Frantei, care a lasat-o mostenitorilor sai, dar cand Robespierre a ordonat ca familia regala sa fie ghilotinata, a devenit patrimoniu al statului francez, apoi a trecut prin peretele dormitorului lui Napoleon si in cele din urma. a ajuns la Muzeul Luvru, unde se odihneste astazi.
Cine era ea: prostituata, travestita sau femeie nobila?
Desi astazi se accepta ca femeia din portret este Lisa di Antonmaria Gherardini , a doua sotie a omului de afaceri Francesco del Giocondo , o nobila florentina dintr-o familie originara din regiunea Toscana, in Italia, multa vreme au existat diferite ipoteze. despre identitatea ei.
Au existat diverse prezumtii precum ca ea ar fi mama lui Leonardo, o creatie care a luat nastere din amestecul de modele diferite, feminin si masculin, si chiar si un autoportret al unui travestit. Dintre toate presupunerile, cea care a avut cel mai mare sprijin a fost cea care a indicat-o ca pe o prostituata si totul datorita aspectului ei.
Potrivit expertilor Renasterii, exista un singur tip de femeie care, in Italia secolului al XVI-lea, nu avea sprancene, gene sau mustata: curvele. Un singur tip de profesie putea fi reprezentat cu un chip fara caracteristici esentiale, cel al unei femei care nu era nimeni si care, prin urmare, trebuia sa practice cea mai veche meserie de pe planeta.
Un alt punct in favoarea acestei teorii este ca coafura, la vremea aceea, era la moda printre curve si, de asemenea, printre tinerele necasatorite, dar de cand Mona Lisa era casatorita, specialistii au asigurat ca trebuie sa fi fost o doamna de viata pacatoasa. Totusi, studiile ulterioare cu raze infrarosii au determinat ca parul nu atarna, ci este prins la spate printr-un coc, astfel ca teoria coafurii prostibulare ar fi exclusa.
Pascal Cotte , un inginer si inventator francez, si-a concentrat studiul pe sprancene si gene. Dupa ce a capturat imagini Ultra-HD ale lucrarii, a ajuns la concluzia ca Da Vinci le-a pictat initial, desi, dintr-un motiv necunoscut, le-a indepartat ulterior. Cotte a marit zona de pana la 24 de ori si a gasit un singur fir de par peste ochiul stang.
Desi se presupune deja ca este vorba despre Lisa Gherardini, exista inca unii teoreticieni care sustin ca femeia este de fapt Constanza de Avalos , ducesa de Francaville, o aristocrata italiana care a fost ducesa de Milano, intre 1489 si 1494.
Secretele ochilor lui
Una dintre caracteristicile care iese in evidenta in picturile lui Leonardo a fost acea capacitate, pana atunci unica, de a le conferi profunzime. Potrivit unei lucrari a neurologului Christopher W. Tyler , de la Universitatea City din Londra, publicata de revista Jama Ophthalmology , acest lucru s-a datorat unui „strabism intermitent numit exotropie, cu alternanta vederii 2D si 3D, care, cumva, „a facut ca artist mai constient de detaliile care genereaza tridimensionalitate in picturi”. Pentru a-si sustine teza, omul de stiinta a observat ca aceste caracteristici se extind si la alte lucrari celebre precum Salvator Mundi si Omul Vitruvian , in care artistul si-ar fi reprodus defectul vizual, la fel cum a facut si cu Mona Lisa.
Pentru expertii lui Da Vinci, celebrul roman al lui Dan Brown nu a facut altceva decat sa incurce lucrurile cu privire la marele maestru, totusi unii au ramas uimiti cand Comitetul National pentru Cultura Culturii a descoperit ca intr-adevar Mona Lisa a pastrat un cod ascuns.
„Cu ochiul liber, simbolurile nu se vad, dar cu lupa se vad clar”, a declarat Silvano Vinceti, presedintele Comitetului. Potrivit unui studiu realizat cu lupe HD, ochiul drept prezinta literele „LV” (probabil semnatura), in timp ce in stanga exista doua interpretari: cifra 72, literele CE sau o combinatie, L2.
Zambetul (bolnav) al Monei Lisei
Expresia sa este, fara indoiala, un alt dintre marile mistere. De sute de ani, iubitorii de arta s-au intrebat de ce a zambit, de ce a avut un gest atat de neobisnuit, deconcertant.
Prima versiune cunoscuta este cea a lui Giorgio Vasari , aproape contemporan al geniului florentin, care sustinea ca Da Vinci a angajat muzicieni si comedianti pentru a o distra in orele in care trebuia sa pozeze nemiscata. Desi fisele medicale sunt cele care s-au ingrasat cel mai mult in ultimii ani.
Cel mai cunoscut este cel al doctorului Vito Franco , de la Universitatea din Palermo, care in 2010 a identificat o serie de semne care l-au determinat sa concluzioneze ca modelul avea colesterolul ridicat. „Da semne clare ale unei acumulari de acizi grasi sub piele, cauzata de excesul de colesterol”, a precizat el in raportul sau, unde a mai adaugat ca „ar putea exista un lipom, sau o tumoare benigna a tesutului adipos, la ochiul drept. .” .
La randul sau, anul trecut, Mandeep Mehra – profesor la Universitatea Harvard si director medical al Brigham Heart and Vascular Center din Massachusetts – a efectuat o analiza detaliata a trasaturilor sale, care a fost publicata in prestigioasa Mayo Proceeding Journal
„Dieta italienilor in timpul Renasterii era saraca in iod, asa ca era obisnuita sa se dezvolte hipotiroidism, asa cum se vede in multe picturi si sculpturi ale perioadei”, a spus Mehra.
In 1992, psihiatrul britanic Digby Quested a scris un articol pentru Buletinul Colegiului Regal al Psihiatrilor (1992), in care sustinea teoria „Oglinzii inversate”: „Zambetul Mona Lisei se inclina spre stanga, un lucru mai comun printre barbatii Imaginea este un autoportret inversat, atat in privirea oblica, cat si in genul sexual. Quested a ajuns la aceasta concluzie dupa ce a efectuat o analiza computerizata a trasaturilor, care, potrivit lui, „a demonstrat ca trasaturile Mona Lisei si binecunoscutul autoportret al lui Da Vinci la batranete erau unite aproape perfect”.
Mona Lisa este atat de captivanta incat chiar si Sigmund Freud insusi a avut propriile speculatii. Pentru tatal psihanalizei, scrie in O amintire din copilarie a lui Leonardo Da Vinci , zambetul nu era altceva decat prezenta mamei artistului in inconstient: adica o amintire a copilariei sale care a revenit sa umbreasca adevarata expresie a lui The. Gioconda .
La randul ei, experta americana in perceptie vizuala Margaret Livingstone a sustinut in 2005, in cadrul unui Congres european de perceptie vizuala, ca zambetul enigmatic este „o iluzie care apare si dispare datorita modului ciudat in care ochiul uman proceseaza imaginile”. „Da Vinci a pictat zambetul Monei Lisei folosind umbre pe care le vedem mult mai bine cu vederea noastra periferica”. Apoi, a reflectat el, pentru a-i vedea zambind trebuie sa te uiti in ochii ei sau sa-ti concentrezi viziunea catre un alt moment al timpului. Cu alte cuvinte, un zambet care nu este un zambet.
De parca istoricul medical post-mortem al Lisei nu avea deja prea multe cutii pline, Jonathan Jones – expert britanic in arta si juriu al Premiului Turner – a sustinut ca modelul suferea de sifilis.
Teoria sa este sustinuta de doua documente istorice. Prima evidentiaza ca atunci cand Leonardo a inceput sa picteze cea mai faimoasa lucrare a sa in 1503, Europa a fost zguduita de o epidemie de sifilis. Al doilea: in evidentele farmacistului unei manastiri din acel oras, numele ei putea fi citit drept cumparator de apa de melc, substanta care la acea vreme se bea pentru a atenua consecintele raului. Penicilina avea sa fie descoperita de Alexander Fleming secole mai tarziu.
In 2005, pentru a adauga mai multe analize pseudo-zambetului, un grup de cercetatori olandezi a dezvoltat un software pentru „recunoasterea emotiilor” si, dupa ce au analizat imaginea, au asigurat ca zambetul este compus din 83% fericire, 9% dezgust, 6% frica si 2%. % furie si mai putin de 1% neutru si 0% surprins.
In dulcea asteptare sau proaspata mama?
La inceput au fost observatii: bratele incrucisate peste burta si o burta in curs de dezvoltare erau un indiciu clar ca La Gioconda era insarcinata. Ulterior, prin documentare, s-a aflat ca sotul ei fusese tata intre 1503 si 1506, asa ca teoria parea sa aiba un sprijin mai mare. Si, desigur, stiinta avea ceva de adaugat.
In 2006, o echipa de cercetatori de la Consiliul National de Cercetare din Canada a studiat lucrarea folosind scanere cu laser si infrarosu pentru a genera o imagine 3D, din care au putut observa detalii necunoscute anterior.
Una dintre ele a fost ca unul dintre straturile inferioare de vopsea dezvaluia pe umeri un guarnello, un fel de esarfa de tifon, pe care o purtau apoi gravidele sau femeile care devenisera mame de curand.
La randul sau, Mandeep Mehra a mai asigurat, dupa ce a studiat trasaturile, ca nu este insarcinata, ci a nascut deja. In munca sa, specialistul a concluzionat ca modelul suferea de tiroidita peripartum, o inflamatie a tiroidei dupa sarcina.
Picasso in spatele jafului secolului?
La 21 august 1911, pictorul Louis Beroud a descoperit un gol notabil in peretii Muzeului Luvru. Printre suspectii pe care anchetatorii i-au avut in vizor s-au numarat doua celebritati ale artei: poetul francez Guillaume Apollinaire si pictorul spaniol Pablo Picasso . Primul, pentru ca i-a dat de lucru belgianului Honore Joseph Grey, care jefuise Luvru in alte ocazii, in timp ce Picasso a fost acuzat ca a cumparat niste mici statui iberice de la acest hot ghinionist.
In plus, ambii artisti considera ca lucrarea ar trebui distrusa, deoarece reprezenta tot ce era in neregula cu sistemul artei, in special muzeele si arta academica.
La doi ani de la jaf, politia l-a arestat pe Vincenzo Peruggia, un italian, care lucra ca muncitor la o serie de renovari care se faceau in interiorul muzeului. Peruggia nu a avut nicio problema sa indeparteze tabloul si sa fuga in Florenta, Italia, unde a fost descoperit ca incerca sa-l vanda unui barbat pe nume Alfredo Geri, care a anuntat rapid autoritatile de politie.
Evadare spre libertate
Timp de decenii, cercetatorul francez Gerri Chanel a compilat povestea a ceea ce s-a intamplat cu pictura in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial, in special in timpul ocupatiei naziste dintre 1940 si 1944, asa cum a scris in cartea sa Salvarea Mona Lisa .
„Prin tacticile de intarziere ale unui modest oficial pe nume Jacques Jaujard au fost salvate obiectele pretioase pe care le asociem cel mai mult cu Luvru: Mona Lisa , Venus de Milo , bijuteriile coroanei franceze, precum si mii de alte obiecte. distrugere prin bombardamente sau umiditate”, a explicat Chanel intr-o rubrica publicata in ziarul englez Daily Mail .
Jaujard, pe atunci director al Muzeelor Nationale, a ordonat evacuarea tuturor pieselor valoroase din Orasul Luminii intre august si septembrie 1939.
Chanel a descris cum „infasurati cu afectiune in dube in toiul noptii, au fost dusi la diferite castele din sudul si vestul Frantei, multe dintre ele de-a lungul drumurilor pline de refugiati ingroziti care fugeau de nazistii inaintate”.
„Mona Lisa, infasurata in cutia ei de lemn captusita, si-a petrecut anii de razboi la aproape 450 de kilometri de Paris, intr-o camera insorita de la etajul superior din Montauban. La orice semn de pericol de la umiditate, bombardamente sau orice suspect german care cauta evrei sau membri. ale Rezistentei, operele de arta au trebuit sa fie indepartate in zone si mai indepartate”, a conchis el.